Heurlin argumenterer for at public service-midler skal gå til indhold, der skal på Youtube og Instagram, fordi det er 'der danskerne er'.

Det er jeg imod.

DR skal til gengæld få fingeren ud og bruge Fediversets platforme, så techbros ikke skal diktere vilkårene for dansk public service.

#dkmedier #publicservice #dkpol

https://politiken.dk/debat/kroniken/art10788442/Public-service-er-blevet-en-fest-for-de-privilegerede

Tv-producent: Public service er blevet en fest for de privilegerede

Udviklingen de seneste to årtier peger i en bekymrende retning. Vi har i vidt omfang tabt slaget om seerne, lytterne og læserne. Særligt de unge, men også store grupper af voksne vælger public service-platformene fra.

Politiken - Den levende avis

@LarsHenriksen Med det forbehold at jeg ikke kan læse artiklen: Tager han ikke fat i det forkerte problem? Det handler ikke om platformen, men snarere at de ikke tilbyder et indhold, folk er interesseret i.

Og skal DR kun lave indhold til flertallet? Det er ikke nogen ny diskussion.

@saederup Han mener at det er platformen, som er problemet, som jeg læser det. DR skal være hvor brugerne er, for enhver pris åbenbart.

Google og Meta har fået dom for at de skader unge i USA. Men det betyder åbenbart ikke noget, for vi voksne ser jo ikke noget skadeligt, synes vi. Eller noget. Jeg forstår ikke hvorfor folk ignorerer det.

@LarsHenriksen @saederup så er det da altid noget, at han selv ytrer sig på en platform som ingen™️ har adgang til.
@LarsHenriksen @saederup hvis han havde ville haft at nogen gad kere sig, så havde han nok skrevet det et sted, som alle i hans målgruppe havde adgang til.