Miedete cuando un físico o un ingeniero que es entrevistado en medios suelta sus ideas sobre cambio social e histórico (spoiler: tiende a usar ideas obsoletas del siglo XIX o principios del XX). Usando el altavoz de la autoridad que puedan tener en su campo transmiten al final ideas sobre el cambio social que bailan en el esencialismo y algún tipo de reduccionismo causal (determinismo tecnológico clásico)
@lisrosello a veces tambien hay periodistas, influencers o supuestos cientificos sociales haciendo lo mismo, pero... bueno. Steven Pinker, te miramos a ti 🫵

@proyectouna no entiendo lo de Steven Pinker, su formación es psicología por lo que tiene una pata en las Humanidades por defecto.

Mi comentario no va en contra del interés multi ni transdisciplinario, pues creo que son enfoques muy nutritivos e importantes para el desarrollo de conocimiento. Creo que unx físicx o unx biólogx pueden (y ojalá) animarse a explorar más las ciencias sociales, la Filosofía etc.

Voy a añadir un comentario extra para no liarla al hilo del primero :)

@lisrosello es por su obsesión en el progreso presentado como algo objetivamente inapelable, y por aplicar algunos numeritos a su visión y tildarlo de ciencia (as in ciencia=verdad)
@lisrosello bueno, y en el fondo porqué nos cae mal, para qué negarlo XD