Heute werden dauerhaft >90% der Last in DE durch Erneuerbare gedeckt. Bis ~19:00 bekommt man (an der Strombörse) Geld, wenn man Strom "verbraucht".

https://www.energy-charts.info/charts/consumption_advice/chart.htm?l=en&c=DE

https://www.energy-charts.info/charts/consumption_advice/chart.htm?l=de&c=DE&source=price_traffic_light

#Stromnetz #Erneuerbare

@adlerweb diese Prognosen werden immer besser. Auch wöchentliche und monatliche Prognosen sind schon sehr gut. Strom über Monate zu speichern ist extrem teuer. Biomasse zu speichern ist spotbillig. Eine kWh in vorm von Grassilage kann für 2 Cent 12 Monate gespeichert werden. Die Umwandlung in Gas ist mit einem Vorlauf von 3 Wochen ( vermutlich weniger) gut möglich. Die drucklose Gaspeichrung wiederum ist günstig für den Zeitraum von einer Woche, meistens müssen nur 60 Stunden überbrückt werden (Wochenende). Das #Biogas ist
wiederum innerhalb Minuten in Strom umgewandelt. Für dezentrale Kapazitäten braucht auch das Netz nicht ausgebaut werden , weil ja ungenutzte Kapazitäten von #pv und oder #Wind frei sind. Natürlich kosten Kapazitäten auch Geld vermutlich aber deutlich weniger als große zentrale Gaskraftwerke von #gaskathi #reiche . Das Neidproblem bleibt leider, da jemand Geld für Kapazitäten bekommt und nicht für Lieferung. Ist so wie eine Versicherung.
@knasterbax Hm, Biomasse ist aber vom Platz leider extrem ineffektiv, das sehe ich eher als Notreserve und nicht Teil des regulären Betriebs sehen. Ein stärkeres Netz würde lokal die Anforderungen an Speicher senken. Mit den aktuellen Zahlen mag es ohne Ausbau gehen, wenn wir aber große Teile der Primärenergie auf Strom umstellen wollen, kommt man da IMO nicht dran vorbei. Bisher macht Strom ja nur ~20% unserer Energie aus.
@adlerweb sicherlich hat Biomasse Nachteile, und das ist alles kompelex. Ich deute nur mal an, was es kostet im Sommer erzeugte #Energie im Winter als #Strom nutze zu können. Effizienz ist bei Biomasse immer relativ kritisch zu betrachten. Biologische Prozesse laufen in vielen Teilschritten ab, für jeden Bereich gibt es einen spezialisierten Organismus. Du kannst aus Stroh Öl machen und den gesamten Kohlenstoff nutzen aber diese „Effizienz“, hat zur Folge das du keine organischen Verbindungen (Pflanzenreste) mehr hast, die du dem Boden und den darin enthaltenen Organismen zurück geben kannst. Ich will keine maximale #Effizienz zu Lasten der Natur. Mir geht das „gerenne“ nach Wirkungsgraden ziemlich auf die Nerven, weil das oftmals der Grund ist, dass die Leute nicht mehr links und rechts schauen, das ist vielen zu komplex. Mensch kann das Leben nicht effizienter machen, wenn ich den #Energieerhaltungssatz richtig verstehe, oder?