Ramona_Lechugona
Elena Rocks 
He vuelto.
Nuevo artículo en TuiterRocks:
“Pick me”, “girlboss” y otras etiquetas en internet.
Una pieza sobre palabras que parecen análisis y a veces solo sirven para clasificar, ridiculizar y repartir carnés.
Cinnamon@ElenaMusk
Es cierto que somos nuestras peores críticas y eso que no hay nada más feminista que alegrarse del éxito de otra mujer.
Enhorabuena por tu artículo. Me ha encantado.
Es cierto que somos nuestras peores críticas y eso que no hay nada más feminista que alegrarse del éxito de otra mujer.
Enhorabuena por tu artículo. Me ha encantado.
@cinnamon Igual está sucediendo en otros ámbitos que deberían de ser mas igualitarios, mucho término en inglés que, al final, no lleva a nada.
@ElenaMusk Nuestros “buscona” y “mandona”. Nada nuevo bajo el sol, pero con toque “cool” para suavizar.
Al final descalifica más a quien la emite que a quien la recibe. Deja de manifiesto esa envidia que suele envenenar las entrañas de este país.
Al final descalifica más a quien la emite que a quien la recibe. Deja de manifiesto esa envidia que suele envenenar las entrañas de este país.
@cinnamon De este país y por desgracia, de internet en general sin importar el origen.
!@cinnamon leo eR término «feminista» y, puede que sea por ser “CisHet” y, además, haberlo estudiáo con dos profas mûh diferentes, lo primero que se me viene a la cabeza es la pregunta: ¿De qué ola será?, 
!
~~
1ª ola ➡️ mujeres socialistas 🆚 mujeres comunistas.
2ª ola ➡️ mujeres blancas 🆚 mujeres negras.
3ª ola ➡️ Todos los hombres son enemigos.
¿4ª ola? ➡️ Tranfobas 🆚 personas trans.
~~
PS: la gente que utiliza anglicismos “modernitos”, mi aRma mía, suele carecer de un amplio léxico en su idioma natal, en verdad, pues no necesitarían mezclarlos pá poder articular una única frase y, en cambio, escribirían textos en varios idiomas, 
!
PS²: @ElenaMusk te promociono tó tus proyectos en la primera cita, como diría aquel, 
!
!De la ola que rompió cadenas para ser libre, sin etiquetas ni encasillamientos, como María Jiménez @Rafael @ElenaMusk
@Rafael @cinnamon Al feminismo (bueno a los movimientos en general) últimamente le sobran los que creen que tener acceso a la cultura y leen ensayos los pone por encima del resto. Al final, la señora que limpia portales y saca a sus hijos adelante y les da toda la formación del mundo con su esfuerzo a sus hijas, nos podría dar lecciones a todos y todas.
@ElenaMusk la progenitora que me parió, mientras limpiaba colegios (hasta ascender a ayudante de información), le dió estudios universitarios a la pequeña pidona de la casa materna y, encima, nunca ha paráo de mandarme comidilla hecha por ella, en verdad, aunque se me dá bien cocinar, mi aRma mía, porque su manera de ayudarme es aJíN (desde que me independicé antes de la veintena), y, por supuesto, la valoro más que a un Doctor en Derecho, 
!
@Rafael @cinnamon Y eso es la clase trabajadora y las mujeres que dicen/decimos defender. Las que ponen el cuerpo y la cara en las revoluciones. Claro que la cultura es necesaria y los ensayos y los estudios, no me mal interpretéis, pero seguir juzgando a las mujeres por si son guapas o feas o lo que comento en el artículo es una muestra clara de misoginia. (Si, he vuelto, ya estoy aquí para dar caña)
StrawHatCuando mi madre me explicó con entre 10 y 14 años por primera vez la palabra "feminismo" no podía dejar de compararla con el machismo. Siempre he pensado que no es buena idea usar una palabra que puede ser interpretada como lo mismo que el machismo pero favorecedor de las mujeres.
Ese es el primer error de base del feminismo. Que su propia palabra definitoriia no es "Igualitarismo".
Me paree que deberíamos dejar ya de usar la palabra feminismo para empezar a utilizar igualitarismo. De manera que todas las personas seamos igual de responsables ante las leyes que desarrollemos. Y que no pueda ser usado para ensalzar el fascismo ni el machismo cavernario.
@strawhat @Rafael @cinnamon El macho cavernario manipularía igualmente ese término. Es la lucha por la igualdad de las mujeres y tiene todo el sentido del mundo, a fin de cuentas la igualdad de las mujeres es la igualdad del ser humano.
La caverna siempre encuentra formas de discriminar cualquier término o lucha, independientemente de las palabras a utilizar.
Quizás el error, es no saber expresar claramente que significa el término de base, porque como me dijo una vez una gran amiga, hay tantas ramas y luchas feministas como mujeres existen. No asumir eso, intentar centralizarlo, nuevamente trae problemas como términos despectivos y luchas internas muy similares a las de las izquierdas.
No me parece válido argumentar que los seres cavernarios siempre van a encontrar algo. No tienen poderes de supervaca. Son todo lo contrario. Peor que mediocres. Infames. Y si se utiilizan las palabras apropiadas el esfuerzo que tendrían que hacer para ponerse por encima sería inalcanzable para ellos.
Entonces podríamos estar de acuerdo. Una cosa es el feminismo. Que tiende al igualitarismo. Y otra cosa es el igualitarismo.
Muchos feminismos variopintos fantásticos cada una en sus maneras que tienden hacia un equilibrio justo e igualitario. ¿No?
Pero entonces los seres que disponen de pene. ¿Qué término podemos usar que nos empodere? ¿Que sinónimo del feminismo hay para que los hombres puedan explorar sus propias necesidades de revertir el sistema que los oprime solo por ser hombres?
¿Hombrismo? ¿Masculinismo? A mi es que me causa rechazo cualquier término relativo. Negrismo. Afroamericanismo. Gitanismo. Caucasismo. Españolismo. Cristianismo.
Bah. Yo paso. Soy feminista y cuando lo digo abiertamente me suelen tratar de lapidar de tal manera que al final alguna ha acabado ahogándose en sus propios falsos argumentos.
Así que me decanto por el igualitarismo de equilibrios dinámicos.
O mejor aún: El discordianismo.
@strawhat @Rafael @cinnamon Igualmente esos hombres no dejan de ser víctimas de lo mismo. El machismo. Igual creo que a veces me sale lo muy comunista y reduzco todo a los de abajo y los de arriba.
Yo no creo tan firmemente que este tipo de personajes sean tan obstusos. Quizás los de abajo lo sean pero los de arriba son inteligentes, tanto que pueden lograr que una gran masa de seres humanos los elijan para gobernar poniendo contra las cuerdas otras opciones políticas.
Los dirigentes nazis eran unos asesinos hijos de puta e inhumanos, pero no eran tontos en absoluto, solo hace falta ver su maquinaria de propaganda política.
Bueno realmente hay que ser una persona muy tonta estupida y desgraciada para desaprovechar todo el potencial humano y enfocarlo en una guerra surrealista.
No son listos o inteligentes en cuanto a ser capaces de diseñar nada. Son lo suficientemente inteligentes para aprovecharse de unas inercias irracionales que inundan el pensamiento colectivo y que arrastran a las masas de tal manera que las personas intelectuales no pueden a corto plazo reconducir el enorme caudal de la estupidez.
Las personas más inteligentes llevan siglos tratando de construir una infraestructura intelectual para canalizar estos brotes de estupidez esquizofrénica colectiva que florecen cada pocos años.
Si. Las personas nazis son estúpidas por definición.
Porque no son capaces de apreciar el valor y el potencial del ser humano. De la colaboración. Estan enajenadas. Enfermas. Lisiadas mentalmente.
Solo están aprovechandose de la bajeza intelectual de quien interpreta feminismo como sinonimo de machismo. Es asi de simplón.
La única habilidad destacabe que tienen es la de aprovecharse de otras personas.
Y por mucho que tengáis razón quienes defendéis los detalles y matices de los feminismos. No estais entendiendo, al igual que pasa con el trumpismo. Que lo que tenemos en frente es una masa informe de escasísimo intelecto. Una avalancha de amebas inerciales.
Es tan necesario el definir profundamente cada variente del feminismo como usar el igualitarismo como marco que los abrace y comprenda a todas.
@ElenaMusk micro-feminismos, mi aRma mía, lo llamaban mis profesoras, cuando en la calle no se usaba ese concepto, aunque llegaban a conclusiones contrapuestas. Mientras que una creía que la diversidad era productiva pá eR movimiento, aR igual que tu amiga, la otra lo veía como aRgo perjudicial, 
!
PS: la que me dió clases a distancia, aunque no tengo pruebas, siempre me pareció una miHita facha, !
@ElenaMusk La superioridad performariva está de moda... Yo prefería que me llamaran perra ravalera o cenutria con patas .. y que me mandarán a la mierda o a tomar por culo... no eran juicios reales sobre mi persona eran muestras de odio, irá y frustración sin más .. más razonable y menos ridículo o contraargumentable visto desde fuera. Me gusta que me insuelten sin análisis psicológico y que me manden a la mierda en vez de a que me lo mire.
@Ramona_Lechugona Pero eso, como digo en el artículo, pone en evidencia a quien lo hace y lo hace quedar bien que parece ser está de moda otra vez.
@ElenaMusk síi muy acertado el artículo...son un rollo de egos la mitad de las convesaciones y "debates" aquí y en cualquier lado.... muy pocas ganas de escuchar lo que hay al otro lado no vaya a ser que nos vaya a influenciaar de una manera u otra y haga tambalear nuestras decisiones y creencias.. a pesar de que eso va la fiesta de los social.
Mucha performance de respeto y cuidados y poca transparencia y buenas intenciones.
@Ramona_Lechugona Conste que a nivel personal aquí he cambiado de óptica en ciertos debates, la cuestión es querer evolucionar como ser humano. De hecho (y tu sabes de donde vinieron esos términos), no me quedé en la superficie y llegué a la conclusión del articulo, no me quedé en lo personal y eso es una forma de cambiar la óptica.
Independientemente de las diferentes olas de feminismo a lo largo de la historia, creo que todas las olas siempre existió una diferenciación que no se toca por no hacernos mas daño. La de las burguesas o acomodadas, con acceso a libros y a cultura y las de abajo, que al final son las excesivamente masculinas (sea lo que sea eso), las muy femeninas, las muy... Las que al final son el blanco y crítica de las que se creen con poder para intentar humillar a alguien que con la definición de feminismo en la mano, nos podría callar a todas.
@ElenaMusk síiii ...La cosa es dejar de pelearnos y arañarnos la cara unos con uñas rotas y sucias y otras con la manicura a la moda, para empezar a mirar donde realmente hay que mirar...el sistema antihumano, antisocial y antibioético XD.
Porque mientras nos entretenemos en quién va de lista o quién va de golfa o quien es inseguro y necesita validación... seguimos metiendo el dedito en el trauma de cada cual y mirando hacia abajo en vez de hacia arriba
@ElenaMusk Muahahah! Términos anglosajónidos que significan simplemente que quien los utiliza se siente tan superior como para ejercer el uso de la violencia verbal.
@strawhat No necesariamente, creo los términos en ocasiones son necesarios el problema es cuando se utilizan pars encasillar vaciándolos totalmente de contenido. Ahí si es para sentirse superior.
@ElenaMusk A mi me parece que siempre son usados para humillar y por vagueria o incapacidad de argumentar de forma más desarrollada y seria.
"girlboss" esque ya culturalmente tiene un origen deficiente. La cultura anglosajona tiene cosas muy guapas. Pero cuando se proponen hacer el ridiculo simplificando conceptos en palabras hamburgesa son los mejores.
Fijense que si diseccionamos el término es un dos o más por uno. Que se use de forma peyorativa algo que podría ser perfecamente asumible y positivo en un contexto de rotación de liderazgos. Osea una mujer que lidera. Que es jefa. Se convierte en un concepto que unifica el desprecio por todas las mujeres con el desprecio por todos los jefes. Haciendo de algo legítimo el pegamento para desmantelar el discurso horizontalista.
"Mandona" Sería una palabra genial. Porque esta palabra sí que favorece le concepto de rotación de liderazgos. Ser una mandona, o una chupona. Significa que no pasas la bola a las demas personas. Que acaparas el poder. Eso si es despreciable. Girlboss sin embargo tomado de forma literal, no sería más que una descripción irrelevante e inservivble. Porque no nos importa quien sea la jefa. O si esta es persona de qué genero. Solo que lidere bien y esté dispuesta a delegar su mandato cuanto antes. En cuanto esté agotada o en cuanto otra persona pueda hacerlo mejor. Para así volve a rotar otra vez.
@strawhat Totalmente de acuerdo, curiosamente esos términos tenían un fin y de hecho busqué información al respecto y añadí algún enlace. El problema es cuando se trasladan a un idioma como el nuestro, se vacían de contenido y se usan para todo lo contrario para lo que se crearon.
Que muchos simplemente son formas de llamar algo que, en nuestro idioma, ya existía previamente.
@ElenaMusk y es que decirle a una tipa en medio de una discusión que busca validación masculina suena algo pretencioso y falacia ad hominen de libro ...pero lo sustituyes por es que eres un poco pick me y la dejas a cuadros y enrabietada sin saber si las estás insultando encasillando o echándole un piropo...
Jajaja eso de "lo que buscas es validación masculina" es una forma de tirar el balon fuera. Ahí se acabó la conversación. Se desenfoca completamente el artículo a analizar. Se cambia de plano. Se salta directo al fango.
Es como decirte que no tienes la clase, o el rango suficiente para la interlocución. Que por ser mujer ya eres tan inferior que no puedes encontrar soluciones racionales a ninguna cuestión porque tu única motivación es que un varón te valide. Como si eso fuese necesario.
Estais nombrando cosas que no pueden generarme más asco y desprecio hacia quien las usa. Porque las usan para romper el marco conversacional. Que es lo mas burdo y ridiculo que puede hacer el ser humano con su propia mente.
@strawhat @Ramona_Lechugona Pasó no hace mucho por aquí... pero el punto no es ese, es que se ha generalizado, aquí y fuera, incluso encontré artículos que añadí a la entrada, hablando del tema.
Resumiendo mucho, como la gente no se atreve a debatir porque queda en evidencia y llamarte imbécil queda mal, buscan este tipo de términos para intentar humillarte.
@Ramona_Lechugona Allá cada cual, a mi me ha servido para reflexionar y aprender. Aprender a no ser como esta gente.
Moribundo Insurgente "Chorradas"@ElenaMusk Buen artículo.
Siempre pienso que se deberían desterrar todas las etiquetas y suelo sospechar bastante de quien las usa, y no me vale aquello de "sirven para visibilizar". En fin, mis pensamientos al respecto dan para un artículo 3 veces más largo que el tuyo.
Siempre pienso que se deberían desterrar todas las etiquetas y suelo sospechar bastante de quien las usa, y no me vale aquello de "sirven para visibilizar". En fin, mis pensamientos al respecto dan para un artículo 3 veces más largo que el tuyo.
Cloaca Maxima 
@linuxzx80 @ElenaMusk
Todo esto se reduce a la falacia ad hominem, hablar de la persona que dijo algo en vez de hablar de la cosa que dijo.
Quien incurre en ello ha perdido el debate.
Cuando me ha sucedido le he contrapuesto un "no hemos venido a hablar de mí ni a demostrar cuan buenos somos insultando para eludir cuestiones que no nos gustan".
Recuerdo a un delegado de presidencia de la Xunta enrojecer hasta el granate... Acababa de ofrecerme un ascenso en una mesa de negociación.
Todo esto se reduce a la falacia ad hominem, hablar de la persona que dijo algo en vez de hablar de la cosa que dijo.
Quien incurre en ello ha perdido el debate.
Cuando me ha sucedido le he contrapuesto un "no hemos venido a hablar de mí ni a demostrar cuan buenos somos insultando para eludir cuestiones que no nos gustan".
Recuerdo a un delegado de presidencia de la Xunta enrojecer hasta el granate... Acababa de ofrecerme un ascenso en una mesa de negociación.
@durru como dice el dicho, "quien habla mal de mi, dice más de él que de mí" @ElenaMusk
@durru @linuxzx80 Os doy la razón a los dos y en particular, estos dos términos que menciono en el artículo me llaman poderosamente la atención por su evolución. Incluso el de Pick Me, porque si una mujer necesita buscar la aprobación de los hombres, como feminista quizás debas ayudarla y no etiquetarla.
Que me desvío, me llamaron la atención porque en su creación no eran nada malo y se han vaciado hasta el punto de ser casi un insulto que se puede utilizar como ad hominen, sin sonar en la cabeza de quien lo lanza lo que es, un insulto de toda la vida.
@ElenaMusk Eso siempre pasa, a veces al revés, como pasó con el término queer, despectivo al principio y adaptado después, o el insulto maricón, que se usa con normalidad entre el propio colectivo.
Y si ya desde niños/as/es buscamos la mofa en los demás, ¿cómo no iba a pasar de adultos? @durru
Y si ya desde niños/as/es buscamos la mofa en los demás, ¿cómo no iba a pasar de adultos? @durru
@linuxzx80 Que igual no soy la mas adecuada para opinar sobre este punto, porqué en TuiterRocks hacemos nuestros los insultos para convertirlos en algo divertido y sacarle hierro al asunto. (A veces creo que se nota que hay una lesbiana de admin, por el estilo digo) Desde fuera esa actitud también se puede leer como mofa u ofensa. Nota: No pienso dejar de escribir artículos de humor, aunque estos últimos meses, en lo personal han sido malos y no tengo la cabeza para eso. Empiezo con estas cosas qué me hicieron pensar en su momento.
@durru
@durru
@durru @linuxzx80 Igual (aunque estoy con las guías que son mas importantes para el proyecto). Tengo en la cabeza escribir otro muy parecido con otros términos anglosajones cuya evolución fue la misma y determinadas personas utilizan en las redes para lo mismo, escondiéndose tras una capa de pseudo intelectualidad y falso activismo, tan falso que los palabros de este articulo rozan la misoginia si son utilizados para invalidar a alguien.