Es hat sich was getan in den letzten fast 60 Jahren und das ist verdammt gut so!

Moin #Fediverse und euch einen gesunden Start in dieses #Osterwochenende - Alles wird gut 🫶

@pallenberg korrekterweise ist das Pendant zur aktuellen Mission Apollo 8. 👆
@pallenberg ja, glücklicherweise auch wenn wir heute hart gegenhalten müssen das rechte Oligarchenknechte die Uhren nicht wieder auf 1900 zurücksetzen.
Ich lass auch mal den Wiki link zu den Mercury 13 da, passt ja zum Thema und kennen viel zu wenige.
https://de.wikipedia.org/wiki/Mercury_13
Mercury 13 – Wikipedia

@pallenberg Immerhin 1/4 weiblich, immerhin 1/4 zivil.

@pallenberg Schade, dass es als reine NASA - Mission wahrgenommen wird. Das Herz der Mission ist das Service Modul und der Antrieb. Beides gebaut und bezahlt von der ESA.

„(…) and its European Service Module, now fitted with life support systems to keep the crew safe and healthy.“

Dafür haben die #USA sämtliche gemeinsame zukünftige Missionen wegen Geld platzen lassen.

https://www.esa.int/Science_Exploration/Human_and_Robotic_Exploration/Orion/Artemis_II

Artemis II

Artemis II will be the first crewed mission of the Artemis programme, carrying four astronauts on a journey around the Moon and back to Earth for the first time in over half a century. At the heart of this historic mission is ESA’s European Service Module, which provides the Orion spacecraft and its crew with life support, power and propulsion, enabling safe human travel beyond Earth orbit.

@pallenberg

Naja. Die neuen Anzüge mögen funktional besser sein – auch wenn ich das nicht beurteilen kann – , aber die weißen sehen schon besser aus. Orange ist doch in Trumpistan Sträflingskleidung.

@pallenberg Sehr gut. Auch mal positives zeigen.
@pallenberg Es hatte schon seine Gründe, dass für das Apollo-Programm, vor allen anderen, erfahrene Militärpiloten infrage kamen. Armstrong z.B. testete und überlebte Prototypen von Militär-Jets.
@tusk @pallenberg das war eine Frage des Konzepts. Sowjetische Raumfahrer waren weitgehend Passagiere, gesteuert wurde von der Erde oder automatisch. Amerikanische Astronauten wollten/sollten mehr Kontrolle selbst an Bord haben. Das war auch eine Frage des ideologischen Weltbilds.
@pallenberg @okonow
Ich will ja nicht allzu laut meckern, aber das war schon 1986:

@uwesinha @okonow

aehm... die sind ganz sicher nicht zum Mond geflogen. Versprochen!

@pallenberg "Mein erster Toot war missverständlich, ich bezog mich nur auf Mondmissionen." Das wolltest du doch schreiben, oder?

@okonow

@pallenberg ... 2086 sind's dann bestimmt zwei Frauen
und sechs Männer 😜
@pallenberg schön, dass #BuzzAldrin das noch mit erlebt! Im biblischen Alter vom 96!
@pallenberg ich finde es spannend mit der Artemis! Die ganze Technik /Antrieb kommt von Airbus in Bremen!
NASA mit Airbus in Zusammenarbeit!
Hatte Trump der NASA nicht auch den Rücken gekehrt?
Deutsche Technologie ist was das angeht immer noch gefragt!
@pallenberg
60 Jahre sind schon vergangen und weiter entwickelt haben wir uns nicht. Was nützt es uns den Mond zu besiedeln oder sogar den Mars, wenn wir so weiter machen wie bisher werden wir Untergehen. Auch auf dem Mars werden wir uns selbst nur schlechtes antun, wenn wir uns nicht ändern.
@pallenberg Es ist aber schon klar, dass diese Art von Vorzeige-Diversity nichts an den Verhältnissen hinter den Kulissen ändert, oder? Nennt sich Tokenism. Es ändert weder die Personalstruktur der NASA (vor allem in der eigentlichen Führung) und schon gar nicht, den white male supremacy Kurs der Trump-Regierung.

@jaddy irgendwas ist ja immer. Nur liegst du in diesem Fall ziemlich heftig daneben, siehe Screenshot

Ich mache am Tag btw. 2 Videos zur Trump Administration. Glaub mir, ich bekomme das mit, wie DEI Initiativen abgebaut werden.

Im Fall der NASA ist mein Statement aber ne ziemliche Punktlandung