Fernando Maria Claudin Botines

Perder la guerra de Irán podría ser el mejor resultado para el mundo. La disputa actual gira en torno a qué partes del mundo recibirán qué recursos energéticos y a qué precios. Incluso antes del conflicto actual, existía escasez de combustible para aviones y diésel. El único resultado razonable que se me ocurre es que la economía se reorganizará gradualmente para utilizar los combustibles con mayor moderación.
@manuelmlm3 @amturiel

https://ourfiniteworld.com/2026/04/02/losing-the-iran-war-may-be-the-best-outcome-for-the-world/?amp

Losing the Iran War May Be the Best Outcome for the World

Pre-war prices for oil and LNG were falling too low for exporters. If the US loses, it will force the world to use oil more sparingly, benefiting all.

Our Finite World
4:33amWeb
Show threadFernando Maria Claudin Botines7h ago
@manuelmlm3 @amturiel Por qué perder la guerra contra Irán podría ser el mejor resultado para la economía global. Los sistemas energéticos mundiales están bajo presión debido a la disminución del suministro per cápita de combustibles críticos como el diésel y el GNL. Un cambio forzado hacia economías locales y una reducción del consumo energético puede ser inevitable, e incluso beneficioso a largo plazo.
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Why-Losing-the-Iran-War-May-Be-the-Best-Outcome-for-the-Global-Economy.html
Why Losing the Iran War May Be the Best Outcome for the Global Economy

Structural energy shortages, not geopolitics alone, are driving global conflict, and a U.S. defeat in Iran could accelerate a necessary economic reorganization toward reduced energy consumption.

OilPrice.com