光回線の事業者をSo-netからGMOに変更してもIPv4のアドレスは変わらない
#GMO #IPv4 #IPv6 #ISP #v6プラス
【So-netから卒業します】に書いたように光回線の契約をSo-net光（1G）からGMOとくとくBB（GMO光アクセス ファミリー接続サービス、1G）に事業者変更した。開通工事日（開通予定日）が「2026年03月30日 10:00～11:00」で、3/31の午前６時前にひかり電話ルーターの「DHCPクライアント取得情報」などを確認したら、IPアドレスが変わってなかった。念のためにBBnaviの「詳細情報」を3/31の午前8:15に確認したら、「未開通」と記載されていて、「v6プラス」も「手続き中」になっていた。心配になってGMOに問い合わせメールを送ったのだが、メール送信後にSo-netか [...続きは下のURLで]
https://ishii00141.stars.ne.jp/20260403-1113-5469/
速度が300Mbpsに達しない理由について、#Gemini に尋ねたら、次のような回答が得られた。
--
IPv4とIPv6で速度に大きな差がない（約183Mbps対196Mbps）ことから、特定のプロトコルの混雑ではなく、通信経路全体が「約200Mbps」を上限に頭打ちになっている可能性が極めて高いです。
1Gbps（1000Mbps）の契約で、PC〜ルーター間が400Mbps出ているのに、インターネット側が200Mbps以下に制限される原因として、以下の2点を深掘りします。
1. VNE（事業者）側の帯域制限や混雑
「v6プラス」などのIPv4 over IPv6サービスは、JPNEなどのVNE事業者の設備を経由します。この設備は地域ごとに収容局が分かれています。
・推測: お住まいの地域のVNE設備において、利用者増により帯域が飽和している可能性があります。
・ポイント: IPv4/IPv6両方の速度が同程度に制限されているのは、VNEの「共通の出口」で渋滞が起きている時の典型的な挙動です。
2. ルーターの「IPv4 over IPv6」処理の限界値
前回の回答でも触れましたが、今回の数値（170〜190Mbps付近）は、ミドルクラス以下のルーターがカプセル化処理を行える限界速度と非常に酷似しています。
・なぜPPPoEの方が速かったのか: PPPoEは非常に古い技術で、多くのルーターに「PPPoEアクセラレータ（ハードウェア処理）」が搭載されています。一方で、v6プラスの処理はソフトウェア（CPU）で処理している機種が多く、結果として最新の接続方式の方が遅くなるという逆転現象が起こります。
#Gemini によると、下りのルートは次の通りらしい。
送信元サイト（インターネット） → プロバイダーの設備（VNEゲートウェイ） → NTT局舎（OLT） → ひかり電話ルーター（PR-400KI） → WiFiルーター → PC
それで、200Mbpsしか出ないのは「プロバイダーの設備（VNEゲートウェイ）」で制限しているとのこと。
So-netの時に300Mbps近くの値になったのは、IPoE通信で制限を200Mbpsに制限しなかったからではないかとのこと。
14:45にWi-FiルーターWG2600HS2のコンセントを抜いて、
15:00にコンセントを接続して、
19:25にPCをスリープ解除してGoogleのスピードテストをしてみたら、
ダウンロードが229.8Mbps、アップロードが89.8Mbpsだった。
200Mbps上限ではないことが分かった。
ただ、午後２時過ぎくらいに、他のPCと２台同時にスピードテストをした時に、双方のダウンロード速度が100Mbpsにも達しなかったので、屋内でPC、テレビ、レコーダー、ゲームなど他にインターネットに接続するような機器が稼働していると、通常のPCでの通信速度が遅くなりそう。
一つだけ意識的に使うことがほとんどないWiFiルーターを接続していて、ログを見ると通信しているような感じだから、それをオフにすることも検討しようかな。
いしい＠試行錯誤
いしい