Mais quel mot-croisillon pour la soirée « Techno-impérialismes : le numérique comme outil de puissance ? » ? https://www.academieduclimat.paris/evenements/techno-imperialismes-le-numerique-comme-outil-de-puissance/
Avec @opheliecoelho et @mathildesaliou (et une participante qui ne me semble pas être sur le fédivers).
Les Éditions de l'Atelier présentent les livres des intervenantes: https://editionsatelier.com/boutique/accueil/511-geopolitique-du-numerique--9782708295384.html https://editionslesperegrines.fr/products/lenvers-de-la-tech-ce-que-le-numerique-fait-au-monde
Éloge des éditeurs indépendants (bises à @cfeditions )
Et @opheliecoelho commence par l'impérialisme dans la littérature : 1984, Dune (avec des sociétés privées qui évoquent les « compagnies à charte » comme la Compagnie des Indes) et Snow crash.
Ces livres s'inspirent de la réalité : états et entreprises impérialistes et colonialistes.
La conférence parle de techno-impérialismes (au pluriel) car la Chine en fait aussi (même si le Parti-État ne laisse pas trop faire la concentration verticale).
Notion importante : « le passeur de technologies ». Ce sont les ambassadeurs qui promeuvent les solutions de BigTech. Cabinets de conseil, Simplon, État, DSI ignorants, etc.
« On peut parler de colonialisme numérique pour l'Afrique. Pas pour l'Europe, qui aurait eu les moyens de faire autrement. »
Maintenant, table ronde, @opheliecoelho , @mathildesaliou et Anne Alombert.
Pour l'instant, c'est trop philosophique, avec l'erreur classique qui consiste à croire que les PDG de Big Tech prennent les décisions qu'ils prennent en raison d'une idéologie (transhumanisme, longtermisme, etc) et pas parce qu'ils sont simplement des capitalistes.
« Si on parlait de Mastodon au journal télévisé tous les soirs, il y aurait davantage d'utilisateurs. »
Comme à beaucoup de tables rondes sur le numérique, on ne parle que des réseaux sociaux et de l'IA :-(
Les autres usages de l'Internet n'existent pas.
Ophélie Coelho rappelle l'importance de promouvoir les alternatives, par exemple en terme de systèmes d'exploitation (Ubuntu, /e/ et Murena sont cités).
@opheliecoelho évoque le défunt projet PIAF (Pour une Intelligence Artificielle Francophone, je ne connaissais pas) https://www.data.gouv.fr/datasets/piaf-le-dataset-francophone-de-questions-reponses
Avec participation citoyenne, et tout.
« passeurs » ou « forceurs » ?
Kwa ?
Et le mode plan ? Ils en parlent, du mode plan ? (seule façon d'utiliser MS/Word à mon avis, et manque cruel dans LibreOffice/Writer…)
@benoitb @bortzmeyer jamais trop compris l'intérêt du mode plan surtout quand, dans Writer on a le Navigateur qui permet de naviguer dans le document et de modifier l'ordre des titres et ce genre de chose tout en gardant une vue sur le rendu. Faut juste afficher le volet latéral, le truc avec lequel on peut tout (ou presque) mettre en forme dans Writer tout en structurant le document.
De toute façon l'équivalent existe depuis la version 7.4 : Outils >Options > Writer > Affichage > case Afficher les boutons de pliage du plan.
À l'époque (passée) où j'utilisais relativement souvent Word, je trouvais ce mode bien plus utile que le mode normal et je l'utilisais assez intensivement. Il donne une meilleure vue du document *et* de son contenu, permet (permettait ? Je ne l'ai pas utilisé depuis des années) de replier des parties du texte, offre un aspect plus dépouillé au contenu etc.
Par contre, habitué à cela, je n'arrive pas à retirer autant de bénéfice du Navigateur.
Mais ton avis d'experte prime
\o/
Très chouette option !
En combinant avec l'affichage « Web » + le Navigateur (qui a l'avantage d'offrir une vue plus complète à plusieurs facettes), on a là quelque chose qui compense largement l'absence de mode plan.
Merci pour l'astuce 😻
Stéphane Bortzmeyer
Tartalak 
Paul-Antoine
Bastien Guerry 🧢
ImplicitDeny
Benoît B.
Ysabeau