Lilith Wittmannhahahahaha.
Amazing, das heißt es wird jetzt dann einfach noch eine weitere Verwaltungsinfrastruktur geben. Weil ich möchte wetten, dass sie sich da bei diesem Zeitplan nicht an die noch nichtmal vollständig ausspezifizierten Standards halten werden.
Vor Jahren saß ich da und versuchte Leuten zu erklären, dass man mit sowas wie Fitconnect nicht nur ein Transportsystem bauen soll. Sondern einen tatsächlichen Repräsentationsstandard für Anträge.
Also das was man heute brauchen würde um sowas in Apps, Bundesportalen und per AI zu machen.
Das hat leider alles niemand so richtig ernst genommen.
networkException@Lilith wäre ja auch zu einfach wenn u.a. mit FIT-Connect an so etwas gearbeitet werden würde https://gitlab.opencode.de/fitko/matrix-g2x
@networkexception Das ist nur die Übermittlungsschicht. Das reicht bei weitem nicht.
fluxx@Lilith @networkexception FIT-Connect nutzt FIM als Framework für die Repräsentation von Datenstrukturen: https://docs.fitko.de/fit-connect/docs/getting-started/submission/data#fim-fachschemareferenz
Da gibt es inzwischem mit dem FIM-Portal zumindest eine Übersicht über alle vorhandenen Datenstrukturen: https://fimportal.de/search?resource=schema
Noch lange nicht da, wo wir hin müssen (kein Linked-Data, viele viele Doppelstrukturen, etc.). Aber das von FIT-Connect zu trennen halte ich nach wie vor für nicht verkehrt.