@SchreibeEinfach "Damit wird unsere Politik der vergangenen Jahre konterkariert." - diesen Satz verstehe ich nicht. Die Politik bestand doch offensichtlich darin, Investitionen in große Windparks zu verhindern. Das deckt sich mit den Plänen der Bundeswirtschaftsministerin.

@SchreibeEinfach das wurde erst durch die grünen der ampel-regierung geändert: 2% der fläche eines bundeslandes müssen ausgeschrieben werden. und erst die ampel hat den ausbau als ziel von "überragendem öffentlichen interesse" definiert, sodass bei güterabwägungen in gerichtsverfahren, nicht immer ein fiktiver rotmilan den ausbau der erneuerbaren aushebeln konnte. jetzt sind bei so was naturschutz und erneuerbare energien auf gleichem schutzniveau und letztere gewinnen öfter also die urteile ...

und erst seitdem geht's auch in bayern voran mit der windenergie ... gegen den wunsch und die planung von söder und co.

#^https://stiftung-umweltenergierecht.de/blog/das-ueberragende-oeffentliche-interesse-%C2%A7-2-eeg-2023-in-der-praxis/

@SchreibeEinfach
Hat ja immerhin den positiven Aspekt, dass es innerhalb der CXU mehr Gegenwind gibt gegen Gas Kathie