Woran wir sie erkennen.
Spahn macht die Weidel, die reaktionär radikalisierten Konservativen mögen das Wort "queer" nicht.
"Jens Spahn möchte lieber „schwul“ als „queer“ sein.
https://www.ksta.de/politik/jens-spahn-moechte-lieber-schwul-als-queer-sein-1256712
reaktionär radikalisierte Konservative machen Identitätspolitik und stellen es so dar, als wären die von ihnen so identifizierten daran schuld:
"Spahn übt scharfe Kritik an gegenwärtiger Identitätspolitik
In dieser Vokabel erkenne er eine überflüssige Verbindung zu einer politischen Weltanschauung. Spahn übte scharfe Kritik an der gegenwärtigen Identitätspolitik, obgleich er sich persönlich als „sehr liberal“ beschrieb. " >>
Und versucht dann Spahn die Kämpfe verschiedenster Menschen um mindestens 30 Jahre zurückzudrehen:
"Nach seiner Meinung sei die komplette Geschichte der Emanzipation gefährdet, falls alles, sogar das biologische Geschlecht, nur noch eine Sache der eigenen Definition wäre.!
Musste das eine Zitat dreimal lesen "Spahn bezeichnet sich als sehr liberal"
So sieht der sich ernsthaft.
Das ist wie in Betrieben, mir waren zuletzt die am liebsten, wo die Chef*innen gesiezt wurden und klare Hierarchien vorherrschten. In denen mit sogenannten "flachen" Hierarchien und Duzkultur wurden reaktionäre Strukturen nur unter der Decke verhandelt.
Jetzt verbrennt dieser Spahn nach Masken auch noch die Begriffe lesbisch und schwul .
Die Weidel konnten wir ignorieren aber jetzt stößt er in das gleiche Horn.
Progressive müssen sich jetzt queer nennen, wenn sie sich von diesem Identitätsquatsch abgrenzen wollen.
(Im Kontext wäre es zu überlegen, den Begriff homosexuell mit neuem Inhalt aufzuladen und zu verwenden.)
Somlu
GreenSkyOverMe (Monika)