Mastodawn

@Thomas_Wuest @hateaid
Ich hab den Link mal für dich gefixt: https://archive.is/TzVGt

@ki @Thomas_Wuest @hateaid "gefixt" im Sinne von: ausgetauscht durch ein dubioses Portal, das Urheberrechte missachtet und seine Nutzer:innen für DDoS-Attacken missbraucht?

@Ascendor @Thomas_Wuest @hateaid
"gefixt" im Sinn von, jeder sollte Informationszugang haben, ungeachtet finanzieller Möglichkeiten. Wenn du einen alternativen Link hast, her damit

@ki @Thomas_Wuest @hateaid Habe ich nicht. Die Diskussion, wie Journalismus noch funktionieren kann, wenn er nicht bezahlt wird, lasse ich hier jetzt mal außen vor.
Aber Menschen auf ein privates DDoS-Portal zu leiten, ist für mich keine sinnvolle Lösung.

@Ascendor @Thomas_Wuest @hateaid
mangels einer Alternative bleibe ich dann dabei, danke

@ki @Thomas_Wuest @hateaid Gerne. Vielleicht solltest Du Deine Leser:innen dann wenigstens warnen, dass sie/ihre Browser als Mittel für DDoS-Attacken der persönlichen Feinde des Betreibers missbraucht werden. Dann weiß man wenigstens, worauf man sich einlässt.

@ki @Thomas_Wuest @hateaid @Ascendor Kannst du deinen Verdacht begründen? Auf das Urheberrecht-Geschwafel geh ich mal nicht drauf ein.

@nyovaya
ich denke, das ist gemeint: https://www.heise.de/en/news/Hundreds-of-thousands-of-links-Wikipedia-bans-Archive-today-after-cyberattack-11185344.html

Hundreds of thousands of links: Wikipedia bans Archive.today after cyberattack

Following accusations of DDoS attacks and manipulated content, the English-language Wikipedia is blacklisting the archiving service Archive.today.

heise online

@ki Ist das die gleiche Platform wie archive.is? Habe nämlich schon andere domains mit archive (abgesehen von archive.org) gesehen die verschiedene Artikel/Dokumente archivieren.

Schokokäse 1d ago

@nyovaya
Anscheinend ja 😕
„Wikipedia has decided to block the archiving service Archive.today and all associated domains such as archive.is and archive.ph with immediate effect.“

@ki

@ki @schokokaese Das doof dann bräuchte eins ja wirklich eine Alternative dazu :/

@nyovaya @schokokaese
im Moment kenne ich leider keine und sowas baut man leider auch nicht mal eben auf :/

@nyovaya @ki Alles die gleiche (übrigens russisch kontrollierte) Plattform.

@ki @falk "russisch kontrolliert" ist erstmal ein neutraler Ausdruck. Meinst du vom russischen Staat oder nur dass die Server dort stehen und verwaltet werden?

@nyovaya @ki https://steigerlegal.ch/2024/05/05/archive-today-russland/

«archive.today» liefert Daten von Website-Besuchern nach Russland – Steiger Legal

«archive. today» ist eine beliebte Website für den Zugriff auf kostenpflichtige Medieninhalte. Bekannte Domainnamen für die Website sind archive. is und archive. ph. Was viele Nutzer nicht wissen: Die Website liefert Daten der …

Steiger Legal

@ki @falk Danke für die Info, Problem bleibt trotzdem dass es aktuell keine Alternative für viele sonst gibt.

@nyovaya @ki Das ist das gleiche Argument wie “Ich MUSS ja WhatsApp und Facebook nutzen, weil alle anderen das auch tun". Nö, das zieht nicht. Man muss eben nicht die Artikel hinter Paywalls lesen.

@falk @nyovaya
man muss aber Zugang zu politischen Informationen haben, z.B. hier dass das ZDF fröhlich auf den Faschozug aufsteigt

@falk @nyovaya
sidenote: Quellen, die LLM-Slop nutzen, sollte man evtl. lieber nicht teilen, das schadet eher der Glaubwürdigkeit

EDIT: dabei ist mir klar, dass ich oben heise verlinkt habe, die ebenfalls in der Kritik stehen

@ki @nyovaya Weil jemand seinen Blogartikel mit einen KI-generierten Bild illustriert? Man kann Dinge auch übertreiben.

@falk @nyovaya
wenn dir ein Kellner neben den Teller scheißt, hoffst du dann trotzdem noch darauf, dass die Suppe schmeckt?

@ki @nyovaya Das ist kein sinnvolles Diskussionsniveau, sondern ideologisierter Unsinn. Man soll Fachartikel eines renommierten Anwalts nicht lesen, weil er ein Ki-Bild zur Illustration genommen hat. Mal im Ernst …

@falk @nyovaya
wer LLM-Slop nutzt, ist nicht vertrauenswürdig. So wie ich dem scheißenden Kellner nicht zutraue, Wert auf Hygiene zu legen, traue ich LLM-Slop-Arschlöchern und -Faschos nicht zu, Wert auf inhaltliche Korrektheit und Qualität zu legen.

@ki @nyovaya OK, danke für die Blockempfehlung.

(need more cuddles)23h ago

@ki @falk Und was spricht denn gegen die Verwendung von Stock-Fotos?

@nyovaya @hateaid @ki @Thomas_Wuest Leuten, die so freundlich in eine Diskussion einsteigen, dass sie mir gleich mit "Geschwafel" kommen, antworte ich eher ungern. Aber Du hast ja eine Antwort von @ki erhalten.

ironisch, dass du auf das Wort "Geschwafel" so gereizt reagierst :D

@ki @nyovaya interessant, was Du als "gereizt" interpretierst.

Anyway, schon genug wertvolle Lebenszeit investiert, ich denke die Meinungen sind klar.