Überschriften, die in der #Bild fehlen:
💬 "Gas-Kathi treibt uns in die Arme der Mörder-Mullahs! ⛽😵
💬 "Irre! Villa-#Spahn will, dass wir in kleineren Wohnungen wohnen 🙄"
💬 "#Kultur-Ajatollah Weimer: was wir lesen sollen"
💬 "Preis-Schock beim #Deutschlandticket! Regierungsgipfel bald? "
💬 "Platzt #Söder?"
💬 "Heizungswahnsinn! Reiche hängt am Öl! 💉🛢️"
💬 "Geld für Autobahn statt Bahn? Geht's noch, Benzin-Schnieder???"
#gaskathi
@Daniel_Pagenstecher habe mich schon immer gefragt, warum Boulevard nur von rechts funktionieren sollte

@Thore

...vielleicht weil manchen Leuten Wahrheit doch noch etwas bedeutet?
Und weil man mit guter Sozialpolitik und einer gerechteren Gesellschaft, die nicht blos an sich selbst denkt, eben weniger Gewinn machen kann. Ist kommerziell weniger interessant.

Find ich auch gut so.

Außerdem: Hättest Du gerne all die anti-Bild-Polemik gegen Dein eigenes Lieblingsthema gerichtet? Mir ist es eindeutig lieber, wenn ich weiß, dass ich ein paar objektive Warheiten und ein paar gut fundierte Argumente auf meiner Seite habe, statt ein paar ausgedachte Slogans die implizit Lügen verbreiten.

Wer lügen muss um Recht zu behalten, liegt falsch.

@Daniel_Pagenstecher

@Mr_Teatime

Finde es ehrlich gesagt etwas hochmütig, so über ein ganzes Presse-Genre zu sprechen, das Millionen Menschen erreicht, die sonst nicht erreichbar wären.
Wie ich mit meiner MoPo damals haben viele Menschen keine Zeit, Nerven, Vorbildung oder Geld für ein Zeit-Abo. Sie wollen morgens für kleines Geld etwas Leichtes, was in 10 Minuten durch ist, ohne den Geist zu belasten.
Die holen sich gegenwärtig alle der gehässige Axel-Springer-Verlag, NIUS & co.

1/2

@Daniel_Pagenstecher

@Mr_Teatime

Da kann man dann natürlich hochmütig sagen: "Das ist mir zu schmutzig".
Und dann kann man sich wundern, dass man mit seiner edlen, wissenschaftlichen Wahrheit überhaupt nicht mehr zu den Menschen durchdringt. Dass gerade online Yellow Press immer wichtiger wird, und komplett von rechts dominiert ist.

Du kannst ja weiter in deinem Elfenbeinturm bleiben und dich intellektuell erhaben fühlen. Ich wünsche mir eine Informationslandschaft, die alle integriert

2/2

@Daniel_Pagenstecher

@Thore
Ich habe null Problem alle zu integrieren. Ich find es enorm spannend, komplizierte Dinge für nicht-Experten begreifbar zu machen.

Womit ich ein Problem habe sind Lügen und implizierte Falschheiten.

Wenn ich Leute belüge damit sie meiner Meinung folgen, dann mache ich mich erstens angreifbar und zweitens bestätige ich damit das Lügen okay sind. Ich betrachte Wahrheit als wasimmer "der Gewinner" verbreitet, und das ist im Kern faschistisch: Das Recht des Stärkeren.

Wer zu "den Guten" gehören will darf nicht dieselben Mittel gebrauchen wie alle anderen. Das aufzugeben ist wieder so eine Ursünde: "Die anderen machen das also darf ich auch" (auch wenn die anderen das garnicht machen, aber kleine Lügen sind ja okay)

@Daniel_Pagenstecher

@Thore

... und *das* (also die Idee dass ich Leute belügen müsste um sie "mitzunehmen") finde ich verdammt hochmütig.

Glaubst Du dass "Die Leute" so blöd sind, dass sie halbwegs nuancierte Geschichten nicht kapieren?

Meine These ist, dass die meisten Leute irgendwann merken dass niemand sie ernstnimmt, und dass genau dass einer der Antriebe hinter der aktuellen Demokratiemüdigkeit ist.

Die Zeit zu lesen ist anstrengend. Das hab ich jahrelang gemacht und letztlich wieder seingelassen. Nicht weil die Tatsachen zu schwierig wären sondern weil manche Autoren so eingebildet schreiben.
Zum Glück muss man kein großer Zyniker sein, um es anders zu machen.

@Daniel_Pagenstecher

@Mr_Teatime @Thore Interessant ist die völlig falsche Dichotomie, dass du nur "halbwegs nuancierte Geschichten" oder Lügen / implizierte Falschheizen zu kennen scheinst. Man kann eben Wahrheiten, komplizierte Sachverhalte und ja, sogar Aufklärung, AUCH unterhaltsam, schmissig, witzig und (horrible dictu) emotional rüberbringen und verbreiten, das sollte die - von mir für die gute Sache mal umgedrehte - Methodik mit den Überschriften zeigen. Deine oben erwähnte Dichotomie halte ich für falsch.

@Daniel_Pagenstecher
Ich glaube, die Uneinigkeit liegt im Wesentlichen in der Interpretation von "Boulevardpresse".

In meiner Wahrnehmung ist die definierende Eigenschaft: Zeig den Leuten was "DiE lEuTe" lesen wollen, mach es reißerisch und ruinier auf keinen Fall eine gute Story mit Fakten!

Angs, Hass, Titten und der Wetterbericht.

In so einem Konzept sind Empathie, Selbstkritik, und Ehrlichkeit hinderlich.

Wenn Du über einfach gehaltenen, gerne auch mal deutlichen, dabei dennoch immer kompetenten Journalismus sprichst: Klar, gerne! Emotionen sind menschlich, und die Hälfte meiner Playlist ist Punk, also gerne! Hau rein!

Das is blos halt nicht, was ich verstehe, wenn ich "wie Bild aber links" höre.
@Thore

@Mr_Teatime

Ich denke, wir sind nicht so weit auseinander.
Natürlich sind Stalking, Witwen schütteln, Hetzkampagnen gegen Einzelpersonen etc streng abzulehnen. Das versteht sich ja von selbst.

Ein Boulevard ohne Lügen wäre aber möglich und mAn auch dringend nötig

@Daniel_Pagenstecher

@Thore
Jau ... hab diesen Tröt erst gesehen nachdem ich den vorherigen abgeschickt hab, und bin einverstanden.

Es geht mir nicht um intellektuelles Niveau sondern um Wahrheit, Selbstreflektion (was weiß ich sicher, was scheint klar, was vermute/befürchte ich, was ist meine Meinung? Und wann sollte ich diese Dinge mal anpassen?).

Ich hab mit 15 angefangen Terry Pratchett zu lesen und merke Jahrzehnte später erst, wieviel Sozialphilosophie/Humanismus/Politik da drinsteckt. Oder in den Simpsons. Primär unterhaltsam, nicht immer friedlich und nett, und definitiv ehrlich interessiert an der Guten Sache.
@Daniel_Pagenstecher

@Mr_Teatime

Ist ja nur meine These, dass progressiver, aufklärender Boulevardjournalismus überhaupt möglich sein könnte.
Er ist ja ganz offensichtlich weit und breit nirgends zu sehen. Also kann es auch sein, dass du Recht hast, und sich so etwas einfach per se gegenseitig ausschließt.
Das müsste wohl mal ausprobiert werden.

@Daniel_Pagenstecher falls du Projekte oder Versuche in die Richtung planst, oder etwas darüber hörst, würde ich mich gern einbringen