Nature vient de publier une étude qui propose un modèle d'évaluation du coût socio-économique des émissions carbone (intégrant la perte d'efficacité des mesures de compensations, entre autres)

#écologie #climat #CO2 #économie #politique #science #sciences
https://www.nature.com/articles/s41586-026-10272-6

Quantifying climate loss and damage consistent with a social cost of carbon - Nature

A new framework links specific emissions to monetized, location-specific climate damages, showing that future harms from past CO2 emissions far exceed historical damages and that delayed carbon removal cannot fully offset these losses.

Nature

"« Notre objectif dans cet article scientifique n’est pas de prendre fermement position sur la question de savoir qui est finalement responsable des émissions mondiales de gaz à effet de serre, mais plutôt de fournir à chacun un moyen d’évaluer, en fonction de son propre jugement, les dommages associés à des émissions spécifiques, qu’elles soient engendrées au niveau national, par les entreprises ou à l’échelle individuelle », a indiqué à Mediapart Marshall Burke."

https://www.mediapart.fr/journal/ecologie/290326/les-modes-de-vie-des-plus-riches-vont-generer-des-milliards-de-dollars-en-degats-climatiques

Les modes de vie des plus riches vont générer des milliards de dollars en dégâts climatiques

Une étude scientifique publiée le 25 mars s’est penchée sur le coût social du carbone. Elle révèle notamment que les émissions de gaz à effet de serre générées par des jets privés sur une année provoqueront d’ici à la fin du siècle plus de 1 million de dollars de dégâts.

Mediapart

Donc entre l'ouvrier rural ou la maman solo qui prend sa voiture pour faire qqes bornes

Et

les stars en jet privé (1 M$ par avion d'ici 2100)
les géants du pétrole (10 mille milliards $ chaque !)
les états (ça dépasse encore + l'entendement)

Contre quoi on s'organise ?

Le choix est vite vu

3/4 #JusticeSociale #discernement

"A contrario, « passer à un régime végétarien » ou « réduire ses trajets en voiture de 10 % » pourrait créer, dans chaque cas, environ 6 000 dollars de bénéfices économiques mondiaux en matière de réduction des dégâts provoqués par les événements extrêmes. Ces analyses dévoilent « l’impact mondial durable que
peuvent avoir même des changements relativement modestes dans le comportement individuel », insistent dans leur étude les scientifiques."

Les #PetitsGestes finalement ... enfin changer de régime ou choisir de pas partir en vacances c'est déjà des gros gestes, si on regarde bien - y'a aussi des conséquences sociales etc.

Bref voilà #bonjour /