Ça avance sur le papier, et dans ma tête j'ai une idée plus claire de ce que je vais faire ⏳
J’ai envie de continuer à accompagner la progression de ce dessin de citations random de Moby Dick, comme : « Je serai porté à croire que […] le cachalot a été un platonicien qui se serait mis à Spinoza sur ses vieux jours »
(Je vous jure que c’est dans le livre et non le contexte n’explique pas tout)
@NemoJmeno Oui, enfin ça a autant inspiré Suikoden que Périgrinations vers l'Ouest Dragon Ball ou Les Douze Travaux de Hercule ont inspiré Saint Seiya.
J'avais écrit dessus, vais voir si je retrouve ça.
@NemoJmeno https://eldritch.cafe/@VioB/116183544765681224
https://eldritch.cafe/@VioB/105233786570870039
https://monkeygames.fr.eu.org/florilege-de-betises-et-autres-idioties.html
Et pourtant j'en ai lu des trucs lénifiants et/ou pénibles pour lesquels je suis allée plus ou moins jusqu'au bout, petite liste sûrement non-exhaustive de mémoire : _ Crimes & Châtiments : Dostoïstovesky, c'est quitte ou double, ou il s'est levé du bon pied et ça donne des chefs d'oeuvres ou des trucs très chouettes (L'Idiot, un de mes bouquins préférés, ou Le Frères Doïstovsky, très sympa aussi), et y a les autres jours sans, et C&C en fait clairement partie. Héros insupportable, action et rebondissement invraisemblable, 100 pages d'intro hors-sujet de caractérisation qui aurait pu se faire en trois pages (un tiers du bouquin juste pour dire "Ce mec c'est le Kira de la Russie du 19è", bon ça va on a compris). C'était un supplice à lire. Dans une moindre mesure "Le Joueur" et "L'Eternel mari" c'était un peu gonflant aussi, mais ça reste moins pire; _ Fahrenheit 41 : Mauvaise anticipation écrite avec le cul, dialogues en roues libres, discours ultra-réactionnaire, je recommande pas; _ Au Bord de l'Eau : c'est de la grosse deumer. Protagonistes horripilants, immoraux et nuls à bouffer des briques qu'on nous présente non-stop comme des super-héros sans aucun recul du narrateur alors qu'ils ratent CHAQUE truc qu'ils entreprennent, chaque échec étant résolus par un Deus Ex Machina totalement honteux, cruauté et misogynie extrêmes. J'ai arrêté au 2/3 (ça fait genre 1000 pages mine de rien), à un passage où les héros torturent de façon insoutenable un mec présenté comme un traître ultime par le récit, alors qu'en vrai c'est le seul mec Loyal Bon du bouquin, mais bon ça va, ils ont quand même été très courageux de massacrer lui et toute sa famille. Y a *une* bonne scène, la plus connue du livre où le héros officieux de l'histoire (seul personnage cool des 108 Etoiles) affronte un tigre à mains nues, qui est franchement génialement racontée. Pour le reste circulez y a rien à voir; _ Pérégrination vers l'Ouest : par rapport aux autres c'est pas un *super* mauvais livre, mais c'est tellement répétitif et laborieux, vingt fois la même structure narrative sur 2000 pages avec pratiquement aucune variation, c'est vraiment un test d'endurance. Le fait que deux des quatre principaux héros soient complètement cons et répètent à *chaque fois* les mêmes erreurs (et l'un des deux est un pleurnichard imbuvable), et que la 4e face complètement de la figuration (en gros le Roi Singe fait tout le boulot, il est complètement OP mais c'est le seul personnage un peu marrant du bouquin aussi) aide pas des masses. L'écriture est super ampoulée aussi, mais je saurais pas dire à quel point c'est dû à la trad (le trio de héros sont nommés ici "Singet", "Porect" et "Sablet", au secours); _ Les Aventuriers de la mer : autant j'adore "L'Assasin Royal" (certains tomes sont des chef d'oeuvres, y en a un qui est un des rares livres à m'avoir faite pleurer), autant lAdlM c'est pas possible. Narration éclatée entre 4 ou 5 personnages tous plus insupportables les uns que les autres, du coup l'intrigue traîne comme un cheval à trois pattes à moitié mort, avec des enjeux inintéressants au possible, et tout le lore est OSEF sur vingt. J'ai préféré m'arrêter à la fin du 1er; _ Sourcellerie : alors Pratchett et Disworld c'est génial, mais là c'est pas possible. On s'emmerde à crever, l'intrigue est osef et y a aucune résolution, les personnages sont creux, c'est presque jamais drôle, c'est nul quoi; _ H2G2 1&4 : le 1 on sent que ça souffre de l'adaptation de la saga radio, c'est bordélique, l'humour est lourdingue as fuck et souvent méchant totalement gratuitement, on se fout des protagonistes (Marvin le robot il est pas dépressif, c'est juste le casse-couilles ultime), y a pas grand chose à sauver sinon 2~3 blagues. Le 4 de son côté c'est surtout qu'il se passe RIEN, c'est un des bouquins les plus plats que j'ai jamais lu, qu'est-ce qu'on s'emmerde décidément; _ Le Ventre de Paris : eurg, misérabilisme/20, personnages détestables, écriture méga lourdingue. Après l'intrigue est un peu bien, surtout comparée à celle des autres mentionnés; _ Pierre et Jean : me rappelle de pratiquement rien sinon que tout le monde c'est des trous du cul avec un triangle amoureux inintéressant as fuck; _ Le Procès : ARG MON DIEU C'EST TELLEMENT DEBILE. Je vois pas quoi dire d'autres. Plus généralement chuis pas supra fan de Kafka, même si pas mal de ses nouvelles sont pas mal; _ L'Etranger : "Ouin-ouin je suis un sociopathe, je suis trop dark, la Vie n'a aucun intérêt pour moi - oh non pitié monsieur le juge je veux pas mourir en fait !". Ca ne veut rien dire. Plus émo tu meurs. Y a sûrement d'autres trucs que j'ai vraiment pas aimé que j'ai quand même fini, mais ils m'ont moins marquée.
@VioB une sage décision. La vie est trop courte pour perdre du temps à lire des trucs déplaisant genre, au pif, la tendance de Maupassant à décrire la bouffe de façon sexy et sexiste
(j'ai pris un exemple léger pour la blague car évidemment y'a pire)