Un nouveau truc, lié à mon gros roman classique préféré (je pense que ça peut se deviner même avec le dessin pas fini)
Dans l'idéal ça sera un dessin que je voudrais réutiliser pour d'autres projets, on va espérer qu'il rende bien ⏳

#MastoArt #dessin #wip

Ça avance sur le papier, et dans ma tête j'ai une idée plus claire de ce que je vais faire ⏳

#MastoArt #dessin #wip

Cuvier a écrit "Les cétacés sont les mammifères sans pieds de derrière ; leur tronc se continue avec une queue épaisse."
Méditons tous là dessus en nous demandant s'il existe des pieds de devant vu qu'il cause de pieds de derrière 🧐
#MastoArt #dessin #wip

J’ai envie de continuer à accompagner la progression de ce dessin de citations random de Moby Dick, comme : « Je serai porté à croire que […] le cachalot a été un platonicien qui se serait mis à Spinoza sur ses vieux jours »
(Je vous jure que c’est dans le livre et non le contexte n’explique pas tout)

#MastoArt #wip #dessin #TraditionalArt

Et puisque je vous tiens, je vous invite à regarder cette vidéo adorable, la première qu'on ait, de la naissance d'un cachalot et de l'accompagnement des femelles du pods lors de l'accouchement et des premiers instants du bébé, moi ça me fait chaud au cœur :

https://m.youtube.com/watch?v=XlM9sBhhx1g

(et un article qui vous explique un peu pourquoi c'est cool si vous avez des doutes sur ce que vous regardez :

https://www.liberation.fr/environnement/animaux/gestes-antinoyade-et-baby-sitting-les-rites-de-naissance-des-cachalots-eclaires-par-une-rarissime-video-20260327_GEYF2OVJZJB5ZM4X3QWSPV4QQQ/)

Rare video shows female sperm whales working together during a birth

YouTube
@NemoJmeno Contexte ?
@VioB oh bah c'est Ishmael qui fait du Ishmael, il a examiné les têtes d'un cachalot et d'une baleine dans le détail, les a décrits, a examiné leur front et déduit que la baleine était plutôt stoïcienne et le cachalot platonicien. Faut pas chercher à comprendre ce qui se passe dans sa tête à lui 🫤
@NemoJmeno (c'est un phrénologue °-°)
@VioB Oui, complètement. Et outre la phrénologie y'a tout un passage où il explique que le cachalot et la baleine n'ayant pas de nez on ne peut pas y lire certains de leurs traits de caractère mais il le fait en examinant la colonne vertébrale, et je n'invente rien c'est le chapitre 78 😐
@VioB (J'aime tellement ce livre il n'a aucun sens)
@NemoJmeno (pas lu encore)
@VioB (en vrai je le recommande pas forcément, c'est très très lourd et inutilement descriptif dans l'anatomie des baleines ou leur comportement, avec en plus plein de trucs qu'on sait faux maintenant... Puis y'a les obligatoires de l'époque : c'est raciste, sexiste, empreint de religion qui dit pas son nom...
Vaut mieux y aller les yeux grands ouverts quoi 😁 )
@NemoJmeno (j'ai probablement lu pire j'en ai peur... >.>)
@VioB (J'ai aucun mal à l'imaginer car moi aussi malheureusement -_-)
@NemoJmeno (j'pense que le pire que j'ai lu c'est "Au bord de l'eau", rare bouquin où je suis allée aussi loin et que j'ai pas fini, c'est un des trucs les plus abjectes que j'ai jamais lu)
@VioB ah mais attends c'est pas le bouquin qui a inspiré Suikoden ?
Il a quoi de si ignoble ?

@NemoJmeno Oui, enfin ça a autant inspiré Suikoden que Périgrinations vers l'Ouest Dragon Ball ou Les Douze Travaux de Hercule ont inspiré Saint Seiya.

J'avais écrit dessus, vais voir si je retrouve ça.

Vio (@[email protected])

Et pourtant j'en ai lu des trucs lénifiants et/ou pénibles pour lesquels je suis allée plus ou moins jusqu'au bout, petite liste sûrement non-exhaustive de mémoire : _ Crimes & Châtiments : Dostoïstovesky, c'est quitte ou double, ou il s'est levé du bon pied et ça donne des chefs d'oeuvres ou des trucs très chouettes (L'Idiot, un de mes bouquins préférés, ou Le Frères Doïstovsky, très sympa aussi), et y a les autres jours sans, et C&C en fait clairement partie. Héros insupportable, action et rebondissement invraisemblable, 100 pages d'intro hors-sujet de caractérisation qui aurait pu se faire en trois pages (un tiers du bouquin juste pour dire "Ce mec c'est le Kira de la Russie du 19è", bon ça va on a compris). C'était un supplice à lire. Dans une moindre mesure "Le Joueur" et "L'Eternel mari" c'était un peu gonflant aussi, mais ça reste moins pire; _ Fahrenheit 41 : Mauvaise anticipation écrite avec le cul, dialogues en roues libres, discours ultra-réactionnaire, je recommande pas; _ Au Bord de l'Eau : c'est de la grosse deumer. Protagonistes horripilants, immoraux et nuls à bouffer des briques qu'on nous présente non-stop comme des super-héros sans aucun recul du narrateur alors qu'ils ratent CHAQUE truc qu'ils entreprennent, chaque échec étant résolus par un Deus Ex Machina totalement honteux, cruauté et misogynie extrêmes. J'ai arrêté au 2/3 (ça fait genre 1000 pages mine de rien), à un passage où les héros torturent de façon insoutenable un mec présenté comme un traître ultime par le récit, alors qu'en vrai c'est le seul mec Loyal Bon du bouquin, mais bon ça va, ils ont quand même été très courageux de massacrer lui et toute sa famille. Y a *une* bonne scène, la plus connue du livre où le héros officieux de l'histoire (seul personnage cool des 108 Etoiles) affronte un tigre à mains nues, qui est franchement génialement racontée. Pour le reste circulez y a rien à voir; _ Pérégrination vers l'Ouest : par rapport aux autres c'est pas un *super* mauvais livre, mais c'est tellement répétitif et laborieux, vingt fois la même structure narrative sur 2000 pages avec pratiquement aucune variation, c'est vraiment un test d'endurance. Le fait que deux des quatre principaux héros soient complètement cons et répètent à *chaque fois* les mêmes erreurs (et l'un des deux est un pleurnichard imbuvable), et que la 4e face complètement de la figuration (en gros le Roi Singe fait tout le boulot, il est complètement OP mais c'est le seul personnage un peu marrant du bouquin aussi) aide pas des masses. L'écriture est super ampoulée aussi, mais je saurais pas dire à quel point c'est dû à la trad (le trio de héros sont nommés ici "Singet", "Porect" et "Sablet", au secours); _ Les Aventuriers de la mer : autant j'adore "L'Assasin Royal" (certains tomes sont des chef d'oeuvres, y en a un qui est un des rares livres à m'avoir faite pleurer), autant lAdlM c'est pas possible. Narration éclatée entre 4 ou 5 personnages tous plus insupportables les uns que les autres, du coup l'intrigue traîne comme un cheval à trois pattes à moitié mort, avec des enjeux inintéressants au possible, et tout le lore est OSEF sur vingt. J'ai préféré m'arrêter à la fin du 1er; _ Sourcellerie : alors Pratchett et Disworld c'est génial, mais là c'est pas possible. On s'emmerde à crever, l'intrigue est osef et y a aucune résolution, les personnages sont creux, c'est presque jamais drôle, c'est nul quoi; _ H2G2 1&4 : le 1 on sent que ça souffre de l'adaptation de la saga radio, c'est bordélique, l'humour est lourdingue as fuck et souvent méchant totalement gratuitement, on se fout des protagonistes (Marvin le robot il est pas dépressif, c'est juste le casse-couilles ultime), y a pas grand chose à sauver sinon 2~3 blagues. Le 4 de son côté c'est surtout qu'il se passe RIEN, c'est un des bouquins les plus plats que j'ai jamais lu, qu'est-ce qu'on s'emmerde décidément; _ Le Ventre de Paris : eurg, misérabilisme/20, personnages détestables, écriture méga lourdingue. Après l'intrigue est un peu bien, surtout comparée à celle des autres mentionnés; _ Pierre et Jean : me rappelle de pratiquement rien sinon que tout le monde c'est des trous du cul avec un triangle amoureux inintéressant as fuck; _ Le Procès : ARG MON DIEU C'EST TELLEMENT DEBILE. Je vois pas quoi dire d'autres. Plus généralement chuis pas supra fan de Kafka, même si pas mal de ses nouvelles sont pas mal; _ L'Etranger : "Ouin-ouin je suis un sociopathe, je suis trop dark, la Vie n'a aucun intérêt pour moi - oh non pitié monsieur le juge je veux pas mourir en fait !". Ca ne veut rien dire. Plus émo tu meurs. Y a sûrement d'autres trucs que j'ai vraiment pas aimé que j'ai quand même fini, mais ils m'ont moins marquée.

Eldritch Café
@VioB ok je vois mieux le problème XD je suis un peu soulagé de me dire que je peux sûrement faire l'impasse dessus. Et si t'as tenu ça y'a moyen que tu encaisses sans broncher les divagations d'Ishmael sur la classification des baleines façon imprimerie (le cachalot par exemple est une baleine in-folio)
@NemoJmeno Globalement je suis assez endurante sur ce genre de trucs, même si j'essai justement d'arrêter de me forcer à faire des activités qui me font du mal (genre passer trois mois à lire un bouquin dont chaque passage provoque chez moi indignation et dégoût).

@VioB une sage décision. La vie est trop courte pour perdre du temps à lire des trucs déplaisant genre, au pif, la tendance de Maupassant à décrire la bouffe de façon sexy et sexiste

(j'ai pris un exemple léger pour la blague car évidemment y'a pire)

@NemoJmeno le contexte non, mais la drogue ?
@petitmote franchement pas impossible, ça expliquerait des trucs comme les tentatives de lire le front des cachalots ou les moments de comédie musicale raciste impromptus 😄
@NemoJmeno Wah, c'est trop bien !
Quand aux "pieds de devant", j'imagine qu'il parle des pattes avant pour les mammifères terrestres quadrupèdes.
@Nozika je suis quasiment sûr que c'est ça mais je trouve cet emploi très drôle, on utilise plutôt pattes dans ce sens là, même quand on parle d'animaux comme les lapins où les membres avant et arrières sont très différents 😄
Là l'idée d'un animal à quatre pieds, tout ce que ça m'évoque perso ça serait un genre de table 😁
@NemoJmeno Oui, les formulations un peu archaïques comme celle-ci sont parfois vraiment drôles.
@Nozika Ce dessin est tiré de Moby Dick, enfin plutôt inspiré par ma relecture, et le livre est truffé de ce genre d'archaïsmes et comparaisons étranges. Ça participe de son charme 😁
@NemoJmeno Il faudrait que je le lise !
@Nozika Héhé bonne chance il est bizarre et pas facile, mais très intéressant 🤭
@NemoJmeno Exactement ce dont j'ai besoin.
@NemoJmeno Magnifique. It looks like it should be the cover of the next Gojira album.
@theplaguedoc Oh wow that's quite the compliment ! 😳 Thank you so much ! 😊
@NemoJmeno I was similarly surprised when I encountered “cranial limbs”, which turns out to be the proper anatomical term for “front legs”.
@Virginicus Oh right I've encountered this one once !
It had me imagining animals with limbs attached to their heads like antennas for a sec before I understood (though I *do* know a fly with legs for antennas...) 😁
@NemoJmeno
Alors les "pieds de devant" sont surtout utilisés par les programmeurs modernes et les interfaces chaise-clavier (ces deux espèces sont étroitement apparentées, c'est juste pour respecter la taxonomie courante.)
@Gobabu je comprends mieux 🤔 je pense qu'une analyse poussée permettrait aussi de mettre ça en lien avec les tables qui partagent cette dénomination anatomique 🧐
@NemoJmeno
Les Chnois mangent tout ce qui a quattre pattes sauf les tables et les chaises. C'est un souvenir de lecture mais je ne me rappelle pas ou j'ai lu ça.
@NemoJmeno C'est clairement de l'anthropocentrisme, si je puis dire...
@Aloteur nan envrai c'est le vocabulaire qui a évolué avec le temps mais ça rend la phrase très drôle du coup 😁
@NemoJmeno quand même, ce coup de crayon...
@heine004 je me suis demandé si tu parlais de la ligne qu'on voit sur le coté de la page (c'est une feuille de calque posée par dessus) au début 😅 Mais en vrai merci ! 😊
@NemoJmeno moby dick ?
@petitmote bravo ! 👏 j’ai lu une tonne de trucs chelous mais Moby Dick détient un genre de palme du « comment ce truc a pu être publié » qui me fascine, et j’ai déjà fait pas mal de dessin tiré du livre 😁
@NemoJmeno jamais lu 🫢

@petitmote crois moi c'est pas un obligatoire 😁 paradoxalement je le recommande jamais aux gens alors que j'y reviens souvent, et c'est pas par snobisme

À la rigueur si tu veux juste lire les beaux morceaux y'a des versions abrégées, sans les 6547129 pages de description anatomique de cachalot 😄

@NemoJmeno il me semble bien parti ce dessin en tous cas!☺️
@Chaluchava merci ! 😊 et si tout se passe bien ça ça sera que le début