Oje, da hab ich wieder was in die Welt gesetzt. Jetzt ham die Anti-Windkraft-Schwurbler neue Argumente 😎

@harkank Ich find Windkraft schon toll, aber man sollte trotzdem abwägen dürfen ohne gleich als "Schwurbler" diffamiert zu werden. Da wären bspw. auch noch die hohen Kosten, der Abrieb, die massiven Betonverankerungen und damit einhergehende Landschäden, sowie einige die du schon nanntest.

Ich fänd Kleinwindkraft attraktiver: Dezentral und weniger Klumpenrisiko:
vayu-swiss.translate.goog/?_x_…

VAYU – The World's First 3D Wind Turbine

@saitam
Der Abrieb ist doch lächerlich, wenn man das mit dem Abrieb auf den nächsten paar hundert Metern Autobahn nebendran vergleicht.
@harkank Leider bin ich nicht vom Fach. Vom Pneuabrieb hat aber auch lange niemand gesprochen, weil lächerlich, das bisschen Gummi...ich glaub die Zeiten, wo alles lächerlich gemacht werden kann sind vorbei...siehe no Kings ;)
@harkank und vor lauter "lächerlich" die VAYU vermutlich gar nicht angeschaut 🙁
vayu.swiss/
VAYU – The World's First 3D Wind Turbine

@saitam 🤣🤣🤣 und dann ausgerechnet unrentable Kleinwindkraft als "Positivbeispiel" anführen.

@harkank

Es spricht nichts gegen Kleinwindkraft. Ich bin auch konstant am Überlegen was ich zur PV noch dazutun könnte.

Im Gegensatz zu Klein-PV wie Balkonsolaranlagen setzt einem die Physik bei kleinen Windkraftanlagen aber leider ein paar harte Grenzen.

Da steigt die Energie im Quadrat zur Windgewschwindigkeit und die Rotorfläche im Quadrat zum Rotordurchmesser. Das sind pysikalische Effekte die nicht durch bessere Technik oder neue Erfindungen ausgehebelt werden können. Große hohe Anlagen sind leider immer am effizientesten und die brauchen wir für die Energiewende.

Die von dir verlinkte Anlage kenne ich noch nicht, ich muss mir also erst anschauen ob die was taugt oder nicht. Ansonsten verkauft Hornbach in Deutschland SkyWind NG Anlagen. Die sind schon ganz vorne dabei was Mikrowindkraft angeht. Aber halt nur soviel wie die Physik zulässt.

CC: @[email protected]