Kaisla6d ago

Mikä on paras muoviton hammasharja, tiskiharja ja vessaharja?

On epämiellyttävä ajatus että kaikki tollaiset hitulaiset ja hajoavat muoviesineet joilla vieläpä harjataan on yhteydessä nimenomaan herkkään vesistöön, joista mikromuovia ei saa mitenkään pois. Tai sit suuhun.

(En kuitenkaan halua maksaa 29,90 kompostoituvasta tiskiharjasta muutaman kuukauden välein, ja selluloosa-tiskisieni on atooppiselle käsi-ihottumalle vähän huono. Ja tolla yleisellä bambu-tiskiharjalla ei tee mitään.)

Show threadceci n'est pas une viivi6d ago
@kaisla muoviton hammaslankain olis kanssa aika pop. Puutikulla toki voi sörkkiä, mutta ei ihan samalla tavalla. Ois kiva keksiä jokin vaihtoehto tuollekin :D
Show threadKaisla5d ago
@diiccix Tuolta ihanalta nettisivulta löyty tuote tähänkin! https://puhtoinen.com/products/tio-kasvipohjainen-hammaslanka
Kasvipohjainen Hammaslanka

Show threadceci n'est pas une viivi5d ago
@kaisla just kattelin tota ja mietin että onko tuossa kasvipohjainen -> kasvipohjaista muovia  mulla on ollut tähän mennessä Humble Con jtn hässäköitä ja oon käsittänyt, että niitä pystyy sinänsä mainostamaan vegaanisiksi jne, mutta että se edelleen olisi muovia. Oon vähän pihalla siis 
Show threadKaisla5d ago
@diiccix Nii, Humbleco tekee ne harjakset nailonista, mutta toi kuvausteksti sanoo ton hammaslangan olevan sokeriruokoa joka on päällystetty risiiniöljystä tehdyllä biomuovilla. Toki sekin on muovia, mutta se kompostoituu, joten uskon ettei se kerry normaalin mikromuovin tavoin elimistöönkään. Mutta koska moni muovi on kasvipohjaista, niin en kyl tiedä varmaksi!
Show threadceci n'est pas une viivi5d ago
@kaisla tästähän aukeaa täydellinen kaninkolo perjantaiyöksi
Show threadKaisla5d ago
@diiccix Mä siis oon itsekin tehnyt biomuovia mm. maissitärkkelyksestä ja glyseriinistä, ja ihan perus 3d-printtauksen muovitkin tehdään maissitärkkelyksestä ja väriaineista, niin silleen niissä en usko olevan ylipäänsä mikromuoviongelmaa.
Show threadMaria Carole5d ago
@kaisla @diiccix 3D-tulostuksesta tulee kyllä semmoinen määrä mikropartikkeleita ilmaan hengitettäväksi ja muualle, etten tod. haluaisi moista laitetta kotiini. Joten aina parempi jos jotenkin hajoavat. Veikkaan että pari hengailukertaa 3d-printterin vieressä vastaa kolmeakymmentä vuotta hampaiden harjausta...
Show threadMaria Carole5d ago

@kaisla @diiccix Ja tärkkelyspohjaiset mikromuovit eivät ole terveydelle juuri parempia kuin muutkaan.
Esim: https://www.theguardian.com/environment/2025/may/13/starch-based-bioplastic-petroleum-plastic-study

Muutenkin asiasta, sekä 3d-tulostuksen melkoisista terveysriskeistä että kasvipohjaisista muoveista on kirjoitettu paljon.

Starch-based bioplastic may be as toxic as petroleum-based plastic, study finds

Bioplastics, heralded for supposedly breaking down more quickly, can cause similar health problems to other plastics

The Guardian
Show threadJ 🏳️‍🌈 no se yks Viitanen
@MariaCalendula @kaisla @diiccix Joo, esim. tää oli aika pysäyttävä: ”Our systematic review reveals a critical paradox: certain bioplastics, promoted as sustainable alternatives to conventional plastics, demonstrate comparable or elevated ecosystem toxicity, challenging their presumed environmental superiority.” https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S3051060025000101
Mar 28 at 10:32amWeb
Show threadRiku Voipio5d ago
@kaarne @MariaCalendula @kaisla @diiccix Se onko muovi tehty biomassasta vai öljystä on toissijaista. Molemmista voi tehdä kaikenlaisia muoveja. Muovilaatuja on valtavasti erilaisia, ja osa niistä on biohajoavia. Biohajoavuudellakin on eri asteita, osa hajoaa kompostissa, osa vaatii jopa 60c lämpöä. Itämeren pohjassa se ei välttämättä hajoa ollenkaan.
Show threadJ 🏳️‍🌈 no se yks Viitanen5d ago
@suihkulokki @MariaCalendula @kaisla @diiccix No tämä. Ja jo ennen Itämeren pohjaa joku sinänsä jossain vaiheessa hajoava muovi voi olla merilinnun mahassa, minne mistään materiaalista tehty muovi ei kuulu.