Mikä on paras muoviton hammasharja, tiskiharja ja vessaharja?

On epämiellyttävä ajatus että kaikki tollaiset hitulaiset ja hajoavat muoviesineet joilla vieläpä harjataan on yhteydessä nimenomaan herkkään vesistöön, joista mikromuovia ei saa mitenkään pois. Tai sit suuhun.

(En kuitenkaan halua maksaa 29,90 kompostoituvasta tiskiharjasta muutaman kuukauden välein, ja selluloosa-tiskisieni on atooppiselle käsi-ihottumalle vähän huono. Ja tolla yleisellä bambu-tiskiharjalla ei tee mitään.)

@kaisla muoviton hammaslankain olis kanssa aika pop. Puutikulla toki voi sörkkiä, mutta ei ihan samalla tavalla. Ois kiva keksiä jokin vaihtoehto tuollekin :D
@diiccix Tuolta ihanalta nettisivulta löyty tuote tähänkin! https://puhtoinen.com/products/tio-kasvipohjainen-hammaslanka
Kasvipohjainen Hammaslanka

@kaisla just kattelin tota ja mietin että onko tuossa kasvipohjainen -> kasvipohjaista muovia  mulla on ollut tähän mennessä Humble Con jtn hässäköitä ja oon käsittänyt, että niitä pystyy sinänsä mainostamaan vegaanisiksi jne, mutta että se edelleen olisi muovia. Oon vähän pihalla siis 
@diiccix Nii, Humbleco tekee ne harjakset nailonista, mutta toi kuvausteksti sanoo ton hammaslangan olevan sokeriruokoa joka on päällystetty risiiniöljystä tehdyllä biomuovilla. Toki sekin on muovia, mutta se kompostoituu, joten uskon ettei se kerry normaalin mikromuovin tavoin elimistöönkään. Mutta koska moni muovi on kasvipohjaista, niin en kyl tiedä varmaksi!
@kaisla tästähän aukeaa täydellinen kaninkolo perjantaiyöksi
@diiccix Mä siis oon itsekin tehnyt biomuovia mm. maissitärkkelyksestä ja glyseriinistä, ja ihan perus 3d-printtauksen muovitkin tehdään maissitärkkelyksestä ja väriaineista, niin silleen niissä en usko olevan ylipäänsä mikromuoviongelmaa.
@kaisla @diiccix 3D-tulostuksesta tulee kyllä semmoinen määrä mikropartikkeleita ilmaan hengitettäväksi ja muualle, etten tod. haluaisi moista laitetta kotiini. Joten aina parempi jos jotenkin hajoavat. Veikkaan että pari hengailukertaa 3d-printterin vieressä vastaa kolmeakymmentä vuotta hampaiden harjausta...

@kaisla @diiccix Ja tärkkelyspohjaiset mikromuovit eivät ole terveydelle juuri parempia kuin muutkaan.
Esim: https://www.theguardian.com/environment/2025/may/13/starch-based-bioplastic-petroleum-plastic-study

Muutenkin asiasta, sekä 3d-tulostuksen melkoisista terveysriskeistä että kasvipohjaisista muoveista on kirjoitettu paljon.

Starch-based bioplastic may be as toxic as petroleum-based plastic, study finds

Bioplastics, heralded for supposedly breaking down more quickly, can cause similar health problems to other plastics

The Guardian
@MariaCalendula @kaisla joo, tällänen kuva mulle oli jäänyt, että muovi on muovia riippumatta siitä mistä se on tehty. Siinä mielessä melko yksinkertainen materiaali valitettavasti.
@diiccix @MariaCalendula Aika jännää :O mä ajattelin että tärkkelys kuitenkin hajoaisi luonnossa. Pitää lukea toi artikkeli!