»Totalitarismus, einmal an der Macht, ersetzt immer alle erstklassigen Talente – unabhängig von ihren Sympathien – durch jene Spinner und Trottel, deren Mangel an Intelligenz und Kreativität immer noch die beste Loyalitätsgarantie ist«

— Hannah Arendt, in »Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft« (deutsche Ausgabe 1955)

https://de.wikipedia.org/wiki/Hannah_Arendt
https://de.wikipedia.org/wiki/Elemente_und_Ursprünge_totaler_Herrschaft

@Bonobo Oder ist es umgekehrt? Ist Totalitarismus das Mittel von Spinnern und Trotteln, die, einmal an der Macht, nicht den Geist und die Kreativität haben, aus eigener Kraft ihre Macht zu erhalten? Und nicht die Haltung, ihre Inkompetenz zu erkennen und die Macht abzugeben?

(Etwaige Ähnlichkeiten zu aktuellen oder früheren Bundesregierungen wären rein zufällig)

@papageier
Mh… ich würde die _Urheber_ von Totalitarismus eher als BÖSE ansehen, dass sie letztlich (i.e. langfristig) unklug handeln, steht m.E. weiter hinten, aber sie sind halt nicht einfach Spinner und Trottel, das würde es zu einfach machen, ihnen mildernde Umstände zu gewähren.

@Bonobo D.h. die eigentlichen Totalitaristen sind die Evil Knievel hinter den Kulissen, die sich willfährige Trottel suchen, die dann für sie die Macht "verwalten"?

Joa, ist was dran. Da würden mir schon passende Kandidaten einfallen, für beide Rollen.