Mensch, Marina
Demokratie wird dann wehrlos, wenn die Mehrheit der Wählenden lieber den Untergang wählt. Das brutale daran, diese Mehrheit reißt alle anderen mit in den Abgrund.
2:55pmWeb
Show threadRainer König11h ago

@energisch_
Das Schlimme ist ja, dass die Politik die Mehrheit ihrer Wähler vergrault indem sie einer lauten Minderheit glaubt sie wäre die Mehrheit und nur noch für diese Politik macht.

Ja, SPD ich meine auch Euch. Und die Union sowieso.

Show threadMensch, Marina10h ago
@kinghaunst Oder sie in die Arme von knallharten Faschisten treibt, um dann die Faschisten sogar noch rechts außen zu überholen und Gesetze zu brechen, Menschenrechte in die Tonne zu stampfen, und Milliarden Menschen dem fossilen Wahn in den Rachen zu werfen.
#KlimaSchutz und soziale Politik könnte vieles verhindern. Aber das scheint mir, ist gar nicht gewünscht. Die Union (und brav hinterher dackelnd die sPD) will lieber Armageddon.
Show threadGünter aus AUX10h ago

@energisch_

Das größte Problem sind die Nichtwähler. Wenn die "normalen" Menschen nicht wählen gehen, haben die Extremisten auf einmal mehr Macht in der Wahlkabine.

Bestes Beispiel OB-Stichwahl in Augsburg. Nicht ganz 37% Wahlbeteiligung. Die CSU hat sich auf ihren Stadtrats-Ergebnissen ausgeruht und kann nicht zur Stichwahl. Die Gegner waren motivierter und sind wählen gegangen. Pech gehabt.

Show threadBeate Biundo6h ago

@energisch_

Jahrelang wurde dem Wahlvolk von CDU/CSU und FDP eingetrichtert, dass die Grünen die Wirtschaft zerstören, ideologisch fehlgesteuert die Freiheit verbieten und der Klimawandel faktisch keine Rolle spielt.🙃

Diese "Volksparteien" können doch nicht gelogen haben⁉️

Wen wunderts, dass die Wählenden des rechten Randes diesen Aussagen auch jetzt noch glauben und entsprechend wählen❓

"Die Geister die ich rief, werd´ ich nun nicht mehr los...!"

Show threadDJ RNDM6h ago

@BeaBi @energisch_ Reden wir von den Grünen, die in mehreren Bundesländern mit der Union koalieren und in BaWü für Palantir gestimmt haben?

Die Grünen sind auch ein geringeres Übel.

Show threadBeate Biundo6h ago

@DJRNDM

Ich selbst bemesse eine Partei nicht an ihren koalitionsbedingten Missgriffen, sondern an ihrem Grundsatzgedanken.

Die zentralen Ziele der Grünen entsprechen nun mal meinen eigenen am ehesten.

Natürlich steht es allen frei, sich anders zu entscheiden, nicht zu wählen oder sich weiter in irrelevante Nischenparteien aufzusplittern...

@energisch_

Show threadDJ RNDM6h ago

@BeaBi @energisch_

Wenn ich "mit Bauchschmerzen" eine beschissene Entscheidung treffe, habe ich immer noch eine beschissene Entscheidung getroffen. Die Bombenangriffe auf den Kosovo, das Schwächen der gesetzlichen Rente, das war unter Rot-Grün.

Was waren die Grünen bei ihrer Gründung anderes als eine Kleinpartei/"irrelevante Nischenpartei"? Und dann aber schön immer selbst gegen Kleinparteien Stimmung machen.

Show threadMensch, Marina6h ago
@DJRNDM @BeaBi wir sollten einen guten Weg finden, Parteienbündnisse auch in LTW und BTW gelten zu lassen. Dass mehrere Parteien in eine Gruppe mit einem gemeinsamen Konzept antreten könnten und so die 5% Hürde fallen kann. Es gäbe dann auch wieder leichter Mehrheiten ohne dass Wählende zu Bauchschmerz verursachende Entscheidungen gezwungen wären.
Show threadDJ RNDM6h ago
@energisch_ @BeaBi Oh ja. Ich finde es wirklich gut, dass Brandenburg diese Möglichkeit bei Landtagswahlen bietet und sehr schade, dass es ansonsten nur auf kommunaler Ebene geht.
Show threadMensch, Marina6h ago
@DJRNDM ich denke, das wird in Zukunft auch in vielen anderen Bundesländern nötig werden, schon allein um den Verdruss an der Politik zu bremsen und politische Arbeit zu unterstützen. @BeaBi
Show threadDJ RNDM6h ago
@energisch_ @BeaBi Wenn wir nicht aufpassen, gibt es 2033 allerdings nur noch eine einzige, schwarzblaue, Liste.
Show threadBeate Biundo6h ago

@DJRNDM

Alles gut – wir haben Rede- und Wahlfreiheit 😉

Du findest bestimmt Dein politisches "Zuhause" mit ausschließlich "richtigen" Entscheidungen  

@energisch_

Show threadDJ RNDM6h ago

@BeaBi @energisch_ Nein, so etwas gibt es nicht :) Partei mit 100 % Übereinstimmung... braucht es auch nicht. Solange ich eine Entscheidung, die meiner Meinung widerspricht, nachvollziehen kann, ist doch alles super.

Aber wie soll mensch bitte die Palantir-Entscheidung erklären/schönreden?

Show threadDJ RNDM6h ago

@BeaBi @energisch_ Und da hätte ich den ersten zwei Sätzen ja noch im Kern zugestimmt/es nachvollziehen können.

Die letzte Äußerung allerdings... Meinungspluralismus und Parteienvielfalt gehören zu einer echten Demokratie dazu und ich habe die Formulierung schon als geringschätzig empfunden, zumal sich z.B. Tierschutz und Grüne in manchen Bundesländern nicht viel nehmen.