Elisabet RosellóAyer leí que un analista decía que íbamos de una "guerra cultural" a una "guerra cognitiva". Lo que gustan los conceptos que suenan bien. Si ya hablar de "guerra cultural" es problemático, hablar de "guerra cognitiva" que implicaría entender de teorías de cognición bien, ni contemos
Es tan liviano como decir a secas "ya no podemos imaginar". No. A menos que hayas tenido un accidente craneal grave, sigues pudiendo imaginar porque eso que llamamos imaginación es un conjunto de capacidades cognitivas.
¿En el fondo queremos hablar de pérdida o empobrecimiento de referencias para proyectar otras posibilidades sociales y económicas? Suena más aburrido y largo, con menos poder publicitario, pero no da tanto lugar a extraña pseudoteorías.
¿Que quieres hablar de cómo unas tecnologías invitan a dejar de utilizar carga mental, o en las nuevas generaciones no se les estimula ni enseña procesos de pensamiento? Eso no sé porqué se le llama "pérdida cognitiva" pero algo así entiendo que sería hablar de enfermedades neurodegenerativas... Se habla ahí de otras cosas
¿Que se quiere hablar de que lxs peques no van a tener ese desarrollo cognitivo por cambios en el entorno familiar y en el contenido educativo? Ok. Pero eso ya es algo más concreto.
¿Qué aquí cognitivo es una licencia poética también haciendo guiño a conceptos hiper-nicho en academia como "cognitariado" (creo que era de Berardi y me suena que Zafra lo usaba también)? En mi opinión esa referencia tan cuqui si solo la pillan 4 con suerte y sin más contexto, es una excusa precaria
Por fa, si queréis usar "guerra cognitiva", tened antes en consideración todas estas cosas, de cómo un concepto que parece aséptico, no lo es, y da más lugar a confusiones que a claridad