The SkeptatorHabt ihr Lust auf eine kleine Übung in angewandtem Zweifel?
https://norden.social/@ewos1986/116295320195935980
https://norden.social/@ewos1986/116295320195935980
Expertenkommision Cyberunfallich würde lieber was anderes anwenden
@expertenkommision_cyberunfall Mein Tischlermeister empfiehlt in solchen Fällen eine Dachlattenkur.
so in der art
Alexander Goeres 𒀯@The Skeptator naja, da müsste man erst mal fragen, ob das auch richtig ist. falls ja, wäre die nächste frage, wo mehr verkehr stattfindet, landstraßen, andere straßen? sind 100 ein ausreichendes tempolimit? zb ein tempolimit von 230 auf autobahnen würde bestimmt keine unfallzahlen reduzieren ...
aber eigentlich sind mir solche leute mittlerweile völlig egal ...
aber eigentlich sind mir solche leute mittlerweile völlig egal ...
@jabgoe2089 Ich sehe da auch gar keine klare Aussage, was damit belegt oder widerlegt werden soll.
Sascha Raubal – Autor@jabgoe2089
Ich habe das schon oft gehört, es mag in absoluten Zahlen durchaus stimmen.
Nun sind aber Landstraßen durch viele andere Faktoren weitaus unfallträchtiger. Kreuzungen bzw. Ein- /Ausfahrten, die über die Gegenfahrspur führen, rollende Verkehrshindernisse wie Traktoren oder diese 45 km/h-Scheißhäusel, die Überholmanöver provozieren … die auf Landstraßen nun mal über die Gegenfahrbahn führen usw. usf.
Aber wenn man nur gegen Tempolimit schießen will, blendet man das halt alles aus.
Ich habe das schon oft gehört, es mag in absoluten Zahlen durchaus stimmen.
Nun sind aber Landstraßen durch viele andere Faktoren weitaus unfallträchtiger. Kreuzungen bzw. Ein- /Ausfahrten, die über die Gegenfahrspur führen, rollende Verkehrshindernisse wie Traktoren oder diese 45 km/h-Scheißhäusel, die Überholmanöver provozieren … die auf Landstraßen nun mal über die Gegenfahrbahn führen usw. usf.
Aber wenn man nur gegen Tempolimit schießen will, blendet man das halt alles aus.