Luin aikanaan päivi räsäsen pamfletin. Homoseksuaaleista siinä lääkärin ja kansanedustajan käyttämät kuvaukset on melkoisia, degeneratiivisesta kehityshäiriöstä alkaen. Kirjastoon ja museoon kuuluu tommoset opukset. Sellaisen esilläpito ja levitys yleisön keskuuteen on mielestäni rikos ihmisyyttä vastaan.
KKO:n ratkaisu on hyvä asia. EIT tukenee.
Satunnaistwiitit ja haastattelut on vaan sit perus ihmisperseilyä, vaikka siitä miten ansaitsisi kuoleman.
@janvenetor Ehkä kristillinen ihmiskäsitys kaipaa vähän haastamista.
Tai siis se kristillinen ihmiskäsitys, joka on näillä, jotka perustelevat vihaa ja suvaitsemattomuutta uskolla, jonka perusta mun tulkinnan mukaan pitäisi olla suvaitsevaisuus ja toisista huolen pitäminen.
@magdalenahai Se opetus kristillisyydestä, jonka minä lapsena ja teininä sain, päinvastoin oli täysin vastakkainen sille, mitä itseään kristityiksi sanovat poliitikot tuppaavat ajamaan.
@liw @magdalenahai @turmalina @janvenetor
Räsänen aikoo radiouutisten perusteella valittaa euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, koska on niin huolissaan sananvapauden tilasta.
(PS. Sananvapaus on aina tarkoittanut, että saa sanoa mitä vaan, mutta siitä voi joutua vastuuseen, ei sitä, että saa sanoa mitä vaan ilman seurauksia)
Ministeri Meri on jo tullut avuksi.
Tässä näkyy, että tämä ei ole kovin ennakoitavaa. Eli lakia pitäisi täsmentää, Meri sanoo.
"Lakia pitäisi täsmentää siten, että pitäisi selkeästi uhata itse väkivallalla tai sitten kehottaa muita väkivaltaan, niin se olisi laitonta.”
Tädeille voisi antaa lomaa pari viikkoa ja passittaa päiväkotiin. Kärsivällinen varhaiskasvattaja voisi selventää, mitä saa sanoa. Osaisivat sitten jatkossa ennakoida.
@sahkis44 Joops. Eihän tässä oikeasti ole mitään epäselvää aikuisille. Paitsi puupäisille ilkeilystä itsetuntoa saaville.
@liw @sahkis44 @VPSuuronen @magdalenahai @janvenetor
Joo. Rikoslaissa (11. luku 10 §) määritellään, että
"Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Joillekin tuntuu olevan vaikea ymmärtää, mitä on panettelu tai solvaaminen.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1889/39-001#chp_11__sec_10
@VPSuuronen Jo jos rajat tulee liikaa vastaan, muutetaan sitten niitä lakeja vähän, kuten nytkin halutaan taas.
@VPSuuronen @eljas @liw @sahkis44 @magdalenahai @janvenetor
"Mikäli kaikki hallituspuolueet tahtovat, on Meren mukaan mahdollista, että täsmennys saadaan aikaiseksi vielä kuluvan hallituskauden aikana."
Se on kumma homma, että kansalaisaloitteita ei ehditä käsitellä, mutta tällaiset ehdittäisiin tietenkin
@turmalina @VPSuuronen @eljas @liw @sahkis44 @magdalenahai @janvenetor
Ilkeät asiat hoidetaan, muuten ollaan kuin...
@turmalina Onko tämä hallitusohjelmassa?
@Santtu_61 @magdalenahai @tomminieminen @liw @turmalina @VPSuuronen @eljas @sahkis44 orpolle kunniaksi se kommentoi selkärankaisesti: lainsäätäjille ei ole sopivaa puuttua yksittäisiin korkeimman oikeuden päätöksiin.
Veikkaan vaan en tiedä että Räsänen on istunut elämänsä lakivaliokunnassa eikä sille ole kirjaimessa eikä hengessä mitään. Epäselvää.
Kunhan vaan yrittävät muuttaa vallitsevan oikeustilan sellaiseksi jossa homoille (tai ps. tapauksessa muslimeille) ei ole ihmisarvoista kohtelua.
Janne
Skibidi Suurone
Turmalina
Magdalena Hai📚🦈🏳️🌈
Lars Wirzenius
Jossu Wee
<undef>
Johan van der Verve دينامو غ
Matinoitunut Rutkustaja
Tommi Nieminen
Santtu Sääkslahti