Luin aikanaan päivi räsäsen pamfletin. Homoseksuaaleista siinä lääkärin ja kansanedustajan käyttämät kuvaukset on melkoisia, degeneratiivisesta kehityshäiriöstä alkaen. Kirjastoon ja museoon kuuluu tommoset opukset. Sellaisen esilläpito ja levitys yleisön keskuuteen on mielestäni rikos ihmisyyttä vastaan.
KKO:n ratkaisu on hyvä asia. EIT tukenee.
Satunnaistwiitit ja haastattelut on vaan sit perus ihmisperseilyä, vaikka siitä miten ansaitsisi kuoleman.
@janvenetor Ehkä kristillinen ihmiskäsitys kaipaa vähän haastamista.
Tai siis se kristillinen ihmiskäsitys, joka on näillä, jotka perustelevat vihaa ja suvaitsemattomuutta uskolla, jonka perusta mun tulkinnan mukaan pitäisi olla suvaitsevaisuus ja toisista huolen pitäminen.
@magdalenahai Se opetus kristillisyydestä, jonka minä lapsena ja teininä sain, päinvastoin oli täysin vastakkainen sille, mitä itseään kristityiksi sanovat poliitikot tuppaavat ajamaan.
@liw @magdalenahai @turmalina @janvenetor
Räsänen aikoo radiouutisten perusteella valittaa euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, koska on niin huolissaan sananvapauden tilasta.
(PS. Sananvapaus on aina tarkoittanut, että saa sanoa mitä vaan, mutta siitä voi joutua vastuuseen, ei sitä, että saa sanoa mitä vaan ilman seurauksia)
@magdalenahai @kimmosurakka @VPSuuronen @liw @turmalina Räsäsen oikeuskulut maksaa yhdysvaltalainen AFD. Tämä on osa isoa verkostoa joka kanavoi satoja miljoonia seksuaalivähemmistöjen oikeuksien hävittämiseen euroopassa ja on voittanutkin vaaleja ja oikeusjuttuja.
New report exposes the money behind the network intent on overturning laws related to sexuality and reproduction in Europe Report identifies USD707.2 million in anti-gender funding over the 2009–2018 period originating from the United States, the Russian Federation and Europe.
@VPSuuronen En ihmettele, että aikoo valittaa.
"Miten voin tehdä lähimmäiseni elämän paremmaksi?" versus "Miten voin kyseenalaistaa lähimmäiseni oikeuden elämään ja turvallisuuteen ilman, että siitä tulee mitään ikäviä seuraamuksia".
Hyvän ihmisen ajatus versus pahan ihmisen teko.
Ministeri Meri on jo tullut avuksi.
Tässä näkyy, että tämä ei ole kovin ennakoitavaa. Eli lakia pitäisi täsmentää, Meri sanoo.
"Lakia pitäisi täsmentää siten, että pitäisi selkeästi uhata itse väkivallalla tai sitten kehottaa muita väkivaltaan, niin se olisi laitonta.”
Tädeille voisi antaa lomaa pari viikkoa ja passittaa päiväkotiin. Kärsivällinen varhaiskasvattaja voisi selventää, mitä saa sanoa. Osaisivat sitten jatkossa ennakoida.
@sahkis44 Joops. Eihän tässä oikeasti ole mitään epäselvää aikuisille. Paitsi puupäisille ilkeilystä itsetuntoa saaville.
@liw @sahkis44 @VPSuuronen @magdalenahai @janvenetor
Joo. Rikoslaissa (11. luku 10 §) määritellään, että
"Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Joillekin tuntuu olevan vaikea ymmärtää, mitä on panettelu tai solvaaminen.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1889/39-001#chp_11__sec_10
@VPSuuronen Jo jos rajat tulee liikaa vastaan, muutetaan sitten niitä lakeja vähän, kuten nytkin halutaan taas.
@VPSuuronen @eljas @liw @sahkis44 @magdalenahai @janvenetor
"Mikäli kaikki hallituspuolueet tahtovat, on Meren mukaan mahdollista, että täsmennys saadaan aikaiseksi vielä kuluvan hallituskauden aikana."
Se on kumma homma, että kansalaisaloitteita ei ehditä käsitellä, mutta tällaiset ehdittäisiin tietenkin
@turmalina @VPSuuronen @eljas @liw @sahkis44 @magdalenahai @janvenetor
Ilkeät asiat hoidetaan, muuten ollaan kuin...
@turmalina Onko tämä hallitusohjelmassa?
@Santtu_61 @magdalenahai @tomminieminen @liw @turmalina @VPSuuronen @eljas @sahkis44 orpolle kunniaksi se kommentoi selkärankaisesti: lainsäätäjille ei ole sopivaa puuttua yksittäisiin korkeimman oikeuden päätöksiin.
Veikkaan vaan en tiedä että Räsänen on istunut elämänsä lakivaliokunnassa eikä sille ole kirjaimessa eikä hengessä mitään. Epäselvää.
Kunhan vaan yrittävät muuttaa vallitsevan oikeustilan sellaiseksi jossa homoille (tai ps. tapauksessa muslimeille) ei ole ihmisarvoista kohtelua.
@janvenetor Veikkaan, ettei jää satunnaistwiitteihin ja -haastatteluihin, vaan tästä tulee vielä kauan kestävä konservatiivikristittyjen populistinen kärki. Eikä vain Suomessa.
Tälein kaiken muistavana autistina on myös todettava, että taannoin, kun oli puheena naisten ahdistelu, lähestymiskiellot yms. (Marinin ahdistelijan myötä) olit kärkkäänä kommentoimassa mulle, kun tahdoin toimivampia ja kovempia rangaistuksia. Että kovemmat rangaistukset eivät nyt vaan toimi,
Jatk.
@janvenetor ja sain siinä osakeni rivien välistä konservatiivileiman. Nyt olet kuitenkin sitä mieltä, että kuolemanrangaistus olisi ihan oikein.
Jännä.
EDIT: Ja jännä, koska tässä keskustelussa nousi esiin muistaakseni myös asiat kuten se, että sen seurauksena, ettei lähestymiskieltojen rikkomisesta seuraa mitään KUOLEE naisia vuosittain.
Se, että asiassa X (naisten ahdistelu) tai Y (Y voi olla esim. eläinsuojelurikokset) on oikeasti liian matalat rangaistukset, on kärsimystä lisäävä fakta.
@HannaEsmeralda_ aiheesta pitää tietää, että yksi niistä Räsäsen satunnaistwiiteistä oli lainaus paavalilta, jossa hän kertoo, miten miesten kanssa makaavat miehet ovat kuoleman ansainneet.
Kenet tahansa saa hirteen kolmesta rivistä tekstiä. Yritin siinä mielessä olla räsäselle armollinen.
@HannaEsmeralda_ tosin näköjään se on lainannut tuota kuoleman ansaitsemiskohtaa useaan kertaan, my bad. Lähde ja eksegetiikkaa alla.
Selkeyden vuoksi sanon vielä, että en itse halua räsäselle kuolemantuomiota vaikka se on tonmonen kävelevä ihmisperse. En edes vaikka twiittailee.
@HannaEsmeralda_ tossa vielä kuvankaappaukset kohdista joita oikeus ei pitänyt laittomina. Pamfletti on yhä netissä ja voin lähettää sinulle jos siitä on apua.
Alt: kolme kuvankaappausta räsäsen pamfletista, joissa sanotaan, että homoseksuaalit ovat ansainneet kuoleman.
Muistaakseni kristinuskossa on kiellettyä pitää muita jumalia. Se kielto taitaa olla perusteltu; kun uskovainen astuu mukaan poliittiseen tai rahan maailmaan, seuraukset ovat välillä... No, räsäsmäisiä.
@SecProc hauskasti eräs keskeisimmistä Räsäsen lainaamista raamatunkohdista, se jossa sanotaan hänen mielestään että homot on kuoleman ansainneet (tästä ei tullut tuomiota kun kuuluu näes teologian alaan)
Paavali teoretisoi siinä kolmesti(!) että tietyt synnit ja paheet kuten arsenokoites/malakoi johtuu epäjumalanpalvonnasta!
Päivi siis vallan ja lain ja rahan palvonnallaan aiheuttaa homoseksuaalisuutta.
No kun tässä aletaan uskonnollisia tulkintoja tekemään, niin eiköhän tuollainenkin joukkoon mahdu. 😁
Janne
Skibidi Suurone
Turmalina
Magdalena Hai📚🦈🏳️🌈
Lars Wirzenius
Kimmo Surakka
Jossu Wee
<undef>
Johan van der Verve دينامو غ
Matinoitunut Rutkustaja
Tommi Nieminen
Santtu Sääkslahti
Kirjapiilo
Hanna
J 🏳️🌈 no se yks Viitanen
SecProc