tobi_tQ1d ago
Filiz Polat

Öl- und Gaskrise: "Die Bundesregierung hat keinerlei Antwort auf den Ernst der Lage. Ministerin Reiche stellt stattdessen die Klimaziele infrage, weint der Atomkraft hinterher und will noch mehr auf Öl und Gas setzen. Das ist absurd!

Das was Sie machen ist, Deutschland im Rückwärtsgang in den fossilen Abgrund zu fahren, während China zum nächsten Sprung in die Zukunft ansetzt. Sie treiben Preise hoch, machen den Menschen das Leben schwierig und schaden der Wirtschaft." @anaudretsch

Mar 26 at 8:31amWeb
Show threadandih1d ago

@FilizPolat @anaudretsch Interssant in dem Zusammenhang ist, dass es Forschern unter anderem der JGU in Mainz gelungen ist die Effizienz von Solarzellen erheblich zu steigern

https://interestingengineering.com/energy/quantum-yield-singlet-fission-ceiling-solar-cells

Wenn das sich auch industriell umsetzbar ist bringt das die Energiewende einen riesigen Schritt weiter
#jgumainz #energiewende #photovoltaik #cdukannweg #reichemussweg

Singlet fission breaks 'ceiling' of solar cells for 130% quantum yield

Researchers from Kyushu and JGU Mainz have shattered the "physical ceiling" of solar power, achieving a 130% quantum yield.

Interesting Engineering
Show threadhannes991d ago

@andih @FilizPolat @anaudretsch sorry, aber das ist ziemlicher Quatsch! Photovoltaik IST bereits jetzt sehr effizient. Die paar im Labor erzielbaren Prozent mehr spielen so gut wie keine Rolle.

Fatal ist, dass (anders als in vielen anderen Ländern) Photovoltaik und Windkraft nicht stärker ausgebaut wird!

Show threadandih1d ago
@hannes99 Du hast vollkommen recht damit, dass erneuerbare Energien viel stärker ausgebaut werden müssten. Mi dem „quatsch“ wäre ich vorsichtig 😂. monokrist. Solarzellen haben eine Wirkungsgrad von 20 bis 25% im Privatber. und im Labor 49%. in dem vorgestellten SZ schafft man es statt aus einem Photon ein Elektron zu erzeugen, zwei zu erzeugen, d.h. man bekommt ca. doppelt so viel Energie pro Fläche PV Anlage wie aktuell. Eine Dachfläche verdoppelt man nicht einfach mal so 🤷‍♂️
Show threadhannes991d ago
@andih Laborzellen hatten schon immer viel höhere Wirkungsgrade, als das jeweils aktuelle Standardmodul auf dem Markt. 30% Wirkungsgrad und mehr für Laborzellen gingen schon vor vielen, vielen Jahren immer wieder durch die Medien. Gleichzeitig sind aber in Deutschland noch immer gut 90% der nutzbaren Dachflächen noch immer überhaupt nicht genutzt, ganz zu schweigen von dem riesigen Potential, das gerade vertikale AgriPV (dann werden sowohl Vorder- als auch Rückseite gleichmäßig genutzt!) auf...
Show threadhannes991d ago
@andih ... landwirtschaftlichen Flächen hat! IMHO ist also klar, wo jetzt die Prioritäten zu setzen sind. Und genau genommen gab es eine Verdopplung der möglichen Peakleistung durch gute bifaziale Module ja längst. Zwar wird bei einer vertikalen Ost-West Ausrichtung nicht der Momentanertrag verdoppelt, wohl aber der Morgens, Abends und der im Winter. Und dieser ist schlicht monetär mehr wert, als Ertrag zur Sommermittagsstunde, weil er den Bedarf an Akkus reduziert und Stromnetze entlastet 😉
Show threadhannes991d ago
@andih falls du auf das einzelne, individuelle Dach hinaus wolltest, das mit noch besseren Modulen noch mehr erzeugen könnte: PV-Anlagen werden bereits jetzt wieder kleiner, kaum noch jemand reizt bei neuen Anlagen die tatsächlich zur Verfügung stehende Dachfläche auch wirklich aus, weil für überwiegend Eigenverbrauch gar nicht benötigt und weil es nach dem Willen der Politik auch keine Einspeisevergütung mehr geben soll. Den "Gamechanger" beim bereits heute günstigsten Strom sehe ich nicht, tbh
Show threadhannes991d ago
@andih weiters gäbe es ja schon lange auch #PVT-Module auf dem Markt, mit beispielsweise kombinierten 450 Wp elektrisch + 1.000 Wp thermisch aus 2 m², wenn bzw. wo Flächeneffizienz tatsächlich kritisch ist und der Preis keine so große Rolle spielt. Damit lassen sich dann beispielsweise hocheffiziente Wärmetauscher für Wärmepumpen, für Heizanwendungen realisieren.
Show threadhannes991d ago
@andih und der Vollständigkeit halber hier mal eine ähnliche Erfolgsmeldung aus der PV-Forschung wie deine, mit dem exakt selben technologischen Ansatz, allerdings bereits vor 12(!) Jahren: https://www.extremetech.com/index.php/extreme/186176-solar-singlet-fission-bends-the-laws-of-physics-to-boost-solar-power-efficiency-by-30
Solar singlet fission bends the laws of physics to boost solar power efficiency by 30%

Chemists at the University of California Riverside (UCR) have devised a way of increasing solar cell efficiency by as much as 30%. With current photovoltaic cells unable to surpass 33% due to the Shockley-Queisser limit, a boost of 30%, to a total efficiency of 60% or more, would be absolutely huge -- and exactly what solar power needs if it ever hopes to be a cost-efficient alternative to fossil fuel power generation. Best of all, though, this new method for boosting solar cell efficiency has an awesome name: singlet fission.

ExtremeTech
Show threadhannes991d ago
@andih das bedeutet nicht, dass nicht weiter an noch besseren Solarzellen geforscht werden soll. Aber dass solche Medienhypes immer über viele Jahre bis Jahrzehnte ab Erfolgsmeldung wenig mit der kaufbaren und damit jetzt schon nutzbaren Realität zu tun haben. Und oft, wie bereits bei den Heilsversprechen der Kernfusion, eher dazu führen, dass Menschen weiter abwarten – und dann gar nicht tun.
Show threadandih1d ago
@hannes99 Es ist eine interessante Entwicklung. Ob und wie man die mit anderen Dingen kombiniert um noch mehr heraus zu holen. 🤷‍♂️Es spricht ja nichts dagegen diese Zellen bifazial zu nutzen, die Energieausbeute wird sich auch dad. erhöhen. Gerade im Winter haben wir gesehen dass die Stromausbeute an manchen Tagen sehr gering ist - da hilft die Verdoppelung durchaus. Wir haben viele iteres. Entw.en dazu brauchen wir aber den Ausb. des Str.Netzes und Energ.Speicher nicht Öl u. Gas
Show threadhannes991d ago

@andih es ist eine 15 Jahre alte Entwicklung, die nach wie vor ihren Weg in die Serienfertigung nicht gefunden hat. Neuigkeitswert gleich Null, sorry.

Edit: okay, schon über 20 Jahre, siehe: https://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_exciton_generation

Multiple exciton generation - Wikipedia

Show threadhannes991d ago
@FilizPolat @anaudretsch und immer wieder wichtig: Kernkraft ist alles andere als klimaneutral (wie so gerne behauptet!).