@florian_a @chbmeyer @reticuleena @kirschwipfel @padeluun Wenn das Merkmal auf die Mehrheit der Gesamtbevoelkerung zutrifft, koennte allenfalls ein Vollzugsproblem bestehen. An den Zweifeln an einer unvoreingenommenen Betrachtung des Streitstoffs wuerde die Zugehoerigkeit zu einer solchen Mehrheit nicht zwingend etwas aendern. In der Tat koennten auch beim autofahrenden Richter Zweifel an der Unvoreingenommenheit entstehen, wenn erkennbar einseitige Erwaegungen hinzukommen, die bei objektiver Betrachtung den Anschein erwecken, dass die Perspektive nicht autofahrender Personen ausser acht gelassen wurden.

Inwieweit das hier der Fall ist, rein anhand der Pressemitteilungen allerdings schwer einzuschaetzen. Es laesst aber aufhorchen, wenn einerseits vertieft auf zusaetzliche Moeglichkeiten fuer Sehbehinderte eingegangen wird (die man aber auch ohne App-Download haette erzielen koennen), andererseits aber undifferenziert vorausgesetzt wurde, eine App stehe uneingeschraenkt allen ab 14 Jahren zur Verfuegung.