"Exklusive Vorteilspreise in der App."

Dass das als Werbeslogan herangezogen wird, lässt tief blicken.

Mich wirbt's nicht. Mich informiert es darüber, dass ich in dem Laden mehr zahlen muss als andere Kund.innen. Weil eure Exklusivität mich nicht beinhaltet.

#digitalzwang

Rabatte für alle: Verbraucherzentrale klagt gegen Diskriminierung durch Supermarkt-Apps

Erste Verhandlung zu App‑Exklusivrabatten gegen Netto vor dem OLG Bamberg

Verbraucherzentrale Bundesverband
Ahh! Sehr gut!
@padeluun @reticuleena
Rabatt nur in der App? Verbraucherzentrale verliert vor Gericht

Apps von Lebensmitteldiscountern gibt es viele und wer sie nutzt, kann meist von Rabatten profitieren. Aber ist das gerecht? Der Bundesverband der Verbraucherzentrale klagte vor dem Oberlandesgericht Bamberg gegen den Discounter Netto und verlor.

BR24
@reticuleena @florian_a @kirschwipfel „Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, eine Revision ist allerdings nicht zugelassen.“
@padeluun @reticuleena @kirschwipfel Für so etwas gibt es (theoretisch) die Nichtzulassungsbeschwerde. Trotzdem würde ich mich eher dem Richter anschließen und halte die Erfolgsaussichten auf dem rechtlichen Weg für sehr gering. Wichtig & gut ist es, dass in dem Zusammenhang darüber berichtet wird.

@reticuleena @florian_a @kirschwipfel @padeluun

Also mal abgesehen davon,dass ich mir eine solche App nicht installieren würde, ...
Aber tatsächlich ist sie auf meinem Gerät, mit meinem Betriebssystem gar nicht erst erhältlich. ...
Die Aussage der Richter, und damit dir Argumentation, ist also definitiv falsch:
"Zum einen werde die App jedem, der interessiert ist, kostenlos zur Verfügung gestellt. Es findet also keine systematische Diskriminierung statt - jeder, der will, kann die App auch nutzen."

Würde es der Verbraucherzentrale nützen, wenn ich mich benachteiligt und diskriminiert fühlen würde? 🤔

@Bundesverband
Wegen Urteil zu Kundenkarten-Apps:

> Würde es der Verbraucherzentrale nützen, wenn ich mich benachteiligt und diskriminiert fühlen würde? 🤔

Siehe oben

@chbmeyer @reticuleena @kirschwipfel @padeluun

Verstehe ich, aber „Leute, die sich für Privatsphäre interessieren“ sind leider nichts, was durch das AGG geschützt wird. Deswegen wird man hier seitens von der Verbraucherzentrale versucht haben, eine Altersdiskriminierung zu konstruieren.

@florian_a
Man könnte es auch anders formulieren, als jetzt "wieder nur auf Privatsphäre und Datenschutz herumzureiten". 😉

Ich habe mein Gerät bei einem europäischen Anbieter serienmäßig aus dessen Shop gekauft (Jolla C2¹) und wie vom Hersteller beabsichtigt in Betrieb genommen (inklusive Account beim Betriebssystemhersteller und Nutzung dessen Stores).

Außerdem habe ich keine eigenmächtigen Modifikationen vorgenommen, insbesondere habe ich es weder "gerootet", noch "geflasht" oder andere Herstellervorgaben umgangen. Es ist "just out-of-the-box".

Im (serienmäßigen, herstellerbetriebenen) Jolla Store gibt es keine Netto (plus)-App, und auf der Netto-App-Homepage wird keine Downloadmöglichkeit ihrer App für SailfishOS angeboten. 🤷‍♂️
Netto unterstützt SailfishOS nicht.

Von daher werde ich von Netto diskriminiert. Weil ich kein US-amerikanisches Smartphone gekauft habe, sondern ein europäisches.

¹ https://commerce.jolla.com/products/jolla-community-phone

@reticuleena @kirschwipfel @padeluun
@Bundesverband

Jolla C2 Community Phone

@chbmeyer @reticuleena @kirschwipfel @padeluun @Bundesverband Finde ich persönlich super & habe da vollstes Verständnis für. Knüpft aber nicht an Rasse, ethnischen Herkunft, Geschlechts, Religion oder Weltanschauung, Behinderung, Alters oder sexuellen Identität an (§ 1 AGG).

Entschuldigung, wir werden das doch wohl noch sauber religiös begründet kriegen???

Also wenn es irgendetwas gibt, das für mich echtes Fegefeuer-Potenzial hat, dann ja wohl das fatale Resümee, dass man sich im Leben gegen so eine Beleidigung jeden Funkens von Intellekt nicht energisch genug gewehrt hat.

@blausand Gab es da nicht vor ein paar Jahren mal eine Rede eines Politikers aus der wirtschaftsliberalen Ecke, der ernsthaft und sehr vehement die These vertreten hat, dass es in Zeiten des "Datenreichtums" unsere staatsbürgerliche Pflicht sei, möglichst viele Daten zu produzieren und diese "der Wirtschaft" zum Ziel des gesellschaftlichen Wohlstands Aller zur Verfügung zu stellen? … 🤮
@florian_a
🤔 so gut kannte ich das AGG noch nicht. Aber scheinbar ist es schwer, sich damit gegen das Ausspionieren zu wehren. …
Weltanschauung vielleicht noch?
Kapitalimus ist ja eine Weltanschauung, eigentlich schon Ehen Religion. Mir wird also eine andere Religion aufgezwungen. 🤪
Diese Argumentation wird vor einem deutschen Gericht nicht durchgehen.
@chbmeyer @florian_a
@reticuleena "Rabatt, mein Kind, das lass dir sagen: wurde vorher draufgeschlagen ..."

@reticuleena Mich stören diese datenfinanzierten Rabatte extrem. Leider machen das mittlerweile so gut wie alle Supermarktketten, so dass man keine andere Wahl hat, als die höheren Preise in Kauf zu nehmen.

Man kann es den Leuten auch leider nicht vermitteln, dass die gesammelten Daten fröhlich weiterverkauft werden und man damit überhaupt nicht mehr einschätzen kann, wo diese Informationen überall landen.

@scrat Besonders irre finde ich ja diese Hotel-Dienstleister, die daraus ja sogar eine ganze Werbemasche machen, dass Flüge, Hotelzimmer etc unterschiedlich viel kosten. Ich würde das aus Konsumentensicht ja voll anprangern, aber anscheinend funktioniert das sogar als Verkaufsanstoß.
Will mir nicht in den Kopf.
Besonders spannend ist es ja, wenn du den Rabatt bis vor wenigen Wochen noch für die Kundenkarte bekommen hast. Jetzt aber nur noch, wenn du die App installiert hast.
Letztendlich kaufen sich die Unternehmen mit den Rabatten einen direkten Werbekanal auf dein Handy. Wenn man das will …
@reticuleena
Microfractal 🫖 (@[email protected])

@[email protected] Diese Praktiken sind der letzte Mist. Und du wirst mit dieser Datenschleuderei von allen möglichen Seiten, sei es Rewe, Penny, Lidl wortwörtlich zugebombt. Das Argument "es ist ressourcenschonender" ist ein billiges trojanisches Pferd! Offensichtlich wird es, wenn die Bons dreimal so lang werden, nur um für einen papierschonenden "E-Bon" zu werben (Logik die begeistert). Persönliche Daten sind im Digitalen Zeitalter (lol) so wertvoll wie nie. Deshalb sollten diese auch entsprechend geschützt werden UND Mittel, die absurd Daten verschlingen müssten Reguliert werden. Hier wird das schön ausgenutzt. Besonders für die, die jeden Pfennig umdrehen müssen, ist so ein Euro viel Wert. Blöd nur, das manche Menschen diese Apprabatte aus verschiedenen Gründen nicht nutzen können oder wollen. Ältere Menschen, Menschen, die ihre Daten für sich behalten möchten, Menschen, denen die Bedienung schwerfällt, Menschen die alte Hardware haben UND SO WEITER...... Ist man dann auch noch von Armut betroffen, wirds so richtig lustig. Digitalisierung kann toll sein, wenn sie richtig gestaltet wird. #Appzwang ist jedoch genau das Gegenteil.

Mathstodon
@reticuleena daher ja auch die exklusiven und nicht die inklusiven Rabatte
@reticuleena Und die wollen mehr Daten abgreifen, was mit einer Handyapp leichter ist, als in einem Browser.