Finds lustig, wie immer alle sagen: "Ja, du KI kein Problem, da kommt schon keine Massenarbeitslosigkeit, das ist wie bei Digitalisierung, das hat auch mehr neue geschaffen als es vernichtet hat! Und am Ende werden eh nur langweilige Routinejobs kaputtgehen, um die es nicht schade ist!"
1. Menschen, die bis eben noch diese "langweiligen Routinejobs" hatten, werden das durchaus schade finden
2. KI ist in keiner Form mit bisherigen Wellen vergleichbar, es greift den Kern des Menschseins an
Zudem sind die Annahmen über bisherige Wellen der Maschinisierung kompletter Unfug.
Maschinisierung, Automatisierung, Digitalisierung hat uns im Mittel NICHT von langweiligen Aufgaben befreit, es hat ganz im Gegenteil gerade repetitive und gnadenlos von Routineaufgaben geprägte Jobs geschaffen. Fließband, E-Mails in Dauerschleife beantworten, SEO-Texte schreiben, Stockfoto-Datenbanken durchforsten statt selber Fotos machen.
Unsere Jobs heute sind so beschissen & öde WEGEN der Maschinisierung.
Und jetzt wird mit generativer KI noch die letzte Zuflucht geschleift in der Menschen sich Freiräume schaffen konnten!
Denn das ist, was Menschen kaputt macht. Diese absurd verdichtete Arbeitswelt, in der wir nur angeblich viel weniger Stunden arbeiten als vor der Maschinisierung - aber uns praktisch als Sklaven 1 von außen vorgegebenen Tempos fühlen. Wir arbeiten fast alle längst Fließband, nur dass nicht bei allen ein echtes Fließband läuft.
Und jetzt ist Kreativität endlich auch Fließband!
@cs42
... Und den gesamten Code lesen und “nachpromten” bis die Qualität auch passt, sonst hast du relativ schnell unwartbaren Spagetthicode und dann setzt die große Trauer ein, wenn das Kontext-Fenster nicht mehr ausreicht. Die Arbeitsersparnis ist dann vielleicht 40% bis max 60%, wenn man nicht nur auf generieren drückt und hofft das es schon passt, sobald die generierten Tests grün sind.
Immerhin etwas, aber dann doch nicht soooo weltbewegend wie es von Vibecodern dargestellt wird.
@captainfutura
Captain Futura
cs42
Curio