@zordsdavini federacija trapumo neišspręs, o padidins mano įsitikinimu. Pavyzdžiui, politikai ir institucijos būtų dar toliau nutolę nuo žmonių, dar mažiau atskaitingi. Bet, pavyzdžiui, trapumą galima geriau spręsti būnant technologiškai nepriklausomiems technologijų amžiuje.

Valdymas turi būti kuo labiau lokalus. O kad žmonės balsuoja už radikalus, tai čia įvardinčiau užsienio soc. tinklų įtaką. Reikėtų vietinių tinklų ir dar kažko, kad tai spręsti.

Iš kitos pusės, kitose srityse kur paminėjai, t.y. kariuomenė, tai spėju tikrai būtų galima jungti, arba užsienio politikoj mažiau atskirumo, bet tam federacijos nereikia, o priimti sprendimus.

Dar kitose srityse kaip pvz. transnacionalinė saugumo agentūra (masinis sekimas), arba transnacionalinė policija (abu ES nori kurti ir stiprinti), tai čia jau gali išaugti į per didelę ir nereikalingą centralizaciją-federaciją žmonių nenaudai.

@zordsdavini
P.S. ...vienas iš pavyzdžių iliustruojantis, kad ES decentralizuotas modelis geriau veikia, yra šis demokratijos žemėlapis (prisegiau). ES valstybių blokas mėlynuoja, o atskiros centralizuotos valstybės daugiausia raudonuoja.

Šiuo metu atskiros valstybės ES irgi gali atskirai paraudonuoti po rinkimų, bet juk nenorime kad visa federacija iš karto po rinkimų paraudonuotų raudona vienu ypu (kaip JAV galimai gali būti).

Dėl dabartinio ES decentralizuoto modelio, toks atvejis dabar (beveik) neįmanomas (nebent dėl kitų priežasčių paraudonuosime, pvz. dėl absoliutaus kibernetinio pažeidžiamumo), o šiaip matome ES didžiausią atsparumą pasauly.

Pridėsiu @tamoshius nes panašia tema truputi diskutavome.