Mastodawn

Liban dans les tirs croisés: Dix points clés sur l'impact de la guerre israélo-américaine sur l'Iran

L'objectif déclaré de la guerre entre les États-Unis et Israël est de cibler le régime iranien, mais cela a eu un impact humanitaire démesuré sur le Liban. La plupart des médias sont actuellement attirés sur des questions critiques sur la survie du régime iranien, l’impact de l’étranglement du détroit d’Ormuz par l’Iran sur l’économie mondiale et les implications plus larges de la propagation de la guerre dans le Golfe. L’impact de la guerre sur le Liban n’est souvent mentionné que comme une extension de la guerre d’Israël sur le Hezbollah soutenu par l’Iran. Ici, nous soutenons d’un point de vue humanitaire que l’accent doit être mis plus spécifiquement sur le Liban et l’impact à long terme de la guerre.

Cette courte introduction présente 10 points clés pour comprendre la dynamique derrière la guerre israélienne contre le Liban et ses conséquences potentielles:

1. La taille compte

Le Liban compte près de 6 millions d’habitants. Cela signifie que le million de Libanais déplacés (au moment de la rédaction) représentent près de 20% de la population. Fait important aussi, ce déplacement massif s'est produit dans les délais de quelques semaines. Ce récent déplacement vient en plus du déplacement précédent en raison des offensives israéliennes contre le Hezbollah soutenu par l’Iran qui a opéré depuis le sud du Liban où Israël a détruit des villages entiers, réduisant ainsi la possibilité de retour.

2. La densité de population est importante

Le Liban est autour de la taille de Chypre, mais a 4,6 fois la population de Chypre. Pour le contexte, l'Allemagne est 34 fois plus grande que le Liban mais n'a que quatorze fois sa population. La banlieue sud ciblée de Beyrouth comptait une population de 500 à 600 000 personnes, ce qui en fait certaines des zones les plus densément peuplées du monde. Cela signifie que les bombardements d’Israël entraînent inévitablement des « dommages collatéraux » aux civils et aux infrastructures.

3. Les populations déplacées à l'intérieur du pays n'ont nulle part où aller

La plupart des missiles israéliens ont visé le sud du Liban et la banlieue sud de Beyrouth de Dahiyeh. Ce quartier était historiquement peuplé de Libanais fuyant les bombardements dans le sud et ceux de la région orientale de la Bekaa qui venaient pour des raisons économiques. Au fil du temps, il est devenu le bastion de la population chiite du Liban, qui est généralement plus sympathique à l’influence idéologique et politique du Hezbollah. De nombreux chiites libanais sont venus ici lors de la dernière campagne de bombardements d’Israël et ont maintenant été déplacés à l’intérieur du pays une deuxième fois avec des options limitées pour la réinstallation. Ils ont perdu à la fois des maisons et des moyens de subsistance, les jetant dans une condition de précarité. Les ordres d'évacuation de l'armée israélienne se poursuivent, comme à Tyr, une ville de 60 000 habitants, ce qui conduit à un exode de personnes contraintes de fuir. Au 17 mars, selon l’Organisation internationale pour les migrations, 125 000 personnes ont traversé la frontière pour se rendre en Syrie, dont la moitié d’enfants. Cela illustre à quel point la situation est désastreuse au Liban et ajoute aux préoccupations d'une nouvelle instabilité due au risque de débordement de conflits.
4. Le Liban accueille déjà le plus grand nombre de réfugiés par habitant au monde

Au cours des quatorze années de la guerre de Syrie (2011-2024), le Liban a accueilli environ 1,5 million de réfugiés syriens. Cela avait déjà exercé une pression énorme sur l'économie et les infrastructures libanaises, et cela a créé des pressions politiques en interne. En outre, le Liban accueille environ 500 000 réfugiés palestiniens. Ces groupes de réfugiés vivent dans une profonde pauvreté, car l'UNRWA et le HCR souffrent d'un sous-financement brut. Le fait que le Liban lutte déjà pour accueillir tant de réfugiés signifie que le pays est mal équipé pour gérer les déplacements internes.
5. L’économie était en reprise modeste jusqu’à la guerre américano-israélienne contre l’Iran

Après des années de crises économiques provoquées par un grave effondrement financier (2019) suivi de l’explosion du port de Beyrouth (2020), la Banque mondiale (BM) a noté le début de la reprise en 2025 soutenue par les progrès du programme de réforme du Liban et l’adoption de lois économiques et judiciaires clés. Ceux-ci accroissent la stabilité politique et institutionnelle. La croissance du PIB réel était prévue à 4% en 2026. Cependant, la BM a lancé un avertissement: cela pourrait être compromis par des retards dans les réformes ou l'instabilité régionale. Il est prudent de supposer que tous ces gains sont anéantis, puis certains, avec des destructions massives et un effondrement de l'industrie touristique si vital pour les revenus futurs.

https://www.prio.org/comments/1873

1/3

#Liban #Lebanon #Media #Gouv #France

Lebanon in the crossfire: Ten key points about the impact of the US-Israeli war on Iran – Peace Research Institute Oslo (PRIO)

Lebanese resilience is being tested in a population worn down by conflict, once again caught in the crossfire of regional rivalries.

Show thread

Solène de Montmarin 6d ago

6. Pourquoi le Hezbollah est si puissant au Liban

Le pouvoir du Hezbollah est construit sur une combinaison d’éléments. Historiquement, la structure sectaire de la société libanaise défavorisait la population chiite. Le Hezbollah a comblé cette lacune en fournissant une voix politique, des services sociaux et une force militaire dans le contexte de la guerre civile (1975-1990) et de l'occupation israélienne (1982-2000). Le Hezbollah a également reçu des armes et de l’entraînement de l’Iran et a coopéré étroitement avec le régime d’Assad en Syrie. Cela a rendu le mouvement uniquement bien armé, ce qui en fait l'acteur unique le plus fort au Liban. Il est important de garder à la fois la nature sectaire de l’organisation et le soutien militaire externe à l’esprit lors de l’analyse du Hezbollah, car ces éléments se renforcent mutuellement et aident à expliquer pourquoi le Hezbollah est une partie si profondément enracinée de la société libanaise.

7. Pourquoi le Liban lutte pour désarmer le Hezbollah

La résolution 1559 (2004) du Conseil de sécurité de l'ONU a explicitement appelé à la dissolution et au désarmement de toutes les milices et organisations au Liban, y compris le Hezbollah. Plus tôt en 1989, l’Accord de Taëf qui a mis fin à la guerre civile libanaise avait exempté le Hezbollah du désarmement parce qu’il s’agissait de la seule « force de résistance » capable de combattre l’occupation israélienne, qui a pris fin en 2000. Un nouveau gouvernement libanais formé en février 2025 a fait du désarmement une priorité. En raison de préoccupations concernant la stabilité intérieure, cependant, cela devait se produire par des négociations (intégrées dans une stratégie de défense nationale plus large) plutôt que par la force. L'armée libanaise a confisqué des armes et démantelé des installations militaires dans le sud du Liban comme convenu dans le cessez-le-feu de novembre 2024 entre Israël et le Hezbollah. Cependant, le gouvernement était parfaitement conscient des dangers du processus alors qu’Israël poursuivait ses attaques dans le Sud et que l’armée libanaise n’était pas en position assez forte pour dissuader Israël. Cependant, après le début de ce cycle de conflit, le gouvernement libanais a pris des mesures sans précédent déclarant que les activités militaires du Hezbollah étaient illégales et appelant à pour mettre fin à la violence.

8. Le Liban a des défis de gouvernance

La succession de gouvernements pauvres des gardiens du Liban (2020-2025), les divisions sectaires et le système fragmenté de partage du pouvoir rendent difficile la négociation efficace avec le Hezbollah. En tant qu’acteur politique au sein de l’État et groupe armé avec un solide soutien régional, le Hezbollah a opéré à partir d’une position de force relative. La formation du Cabinet de Nawaf Salam en février 2025 a apporté avec elle l'espoir de mettre fin à des années de paralysie institutionnelle. Cependant, la situation actuelle en matière de sécurité a apporté une nouvelle incertitude politique. Les législateurs ont décidé de retarder les élections législatives de mai 2026 pour deux ans en raison de l'impossibilité de tenir une élection dans le climat actuel d'urgence nationale et de déplacement de masse en cours. Le retard de deux ans a été suggéré par le président Nabih Berry, un allié du Hezbollah, qui craint une punition dans les urnes pour avoir incité à l’assaut d’Israël sur le Liban.
9. La question sectaire suscite la crainte d’une fragmentation de l’État

Les actions du Hezbollah peuvent aggraver la situation pour les chiites au Liban qui représentent environ 30% de la population. Dans un contexte politique profondément sectaire, être chiite porte souvent avec lui l’hypothèse que vous êtes un partisan du Hezbollah. Depuis qu’Israël cible les affiliés du Hezbollah partout dans le pays, les gens sont négativement enclins à héberger des chiites déplacés à l’intérieur du pays, car cela peut augmenter le risque de bombarder sa maison. L’aggravation de la méfiance peut avoir des ramifications sociétales pour une société construite sur une structure sectaire. Cela a conduit à deux guerres civiles dans le passé (1958 et 1975-1990) et constitue une menace toujours plus surplombante au Liban. Israël est pleinement conscient de ce potentiel et a lâché des tracts demandant à la population libanaise de se retourner contre le Hezbollah.

2/3

Show thread

Solène de Montmarin 6d ago

10. Le Liban est résilient, mais à quel prix ?

Au cours des 50 dernières années, le Liban a connu des conflits presque constants. Une guerre civile brutale de 15 ans (1975-1990), a suivi plusieurs invasions israéliennes (1978, 1982, 2006 et 2024-25), des occupations étrangères (Syrie/Israël), des violences sectaires et de profondes crises économiques. Pourtant, les Libanais sont fiers de leur résilience. Cependant, la décision du Hezbollah de riposter contre Israël a entraîné un contrecoup de la colère des civils pris dans les tirs croisés. Un millier de Libanais sont morts dans une population de 6 millions d'habitants. (En comparaison, environ 1500 décès ont été signalés en Iran, une population de 92 millions d’habitants, bien que l’arrêt d’Internet de l’Iran rende difficile l’établissement de chiffres fiables.) Néanmoins, sur la base de ce que nous savons maintenant, en termes de souffrance humaine, la guerre entre les États-Unis et Israël a un lourd tribut sur le Liban. La résilience libanaise est mise à l’épreuve dans une population usée par le conflit, une fois de plus prise dans les tirs croisés de rivalités régionales.

#Liban #Lebanon #France #Media #Presse #Press #Gouv #Gov