Sandra de Haan in Heeze
😞 Het valt me zo tegen dat zélfs organisaties met een progressieve, groene visie bij hun updates op de socials afbeeldingen zetten die met AI zijn gemaakt.
Je ziet het meteen; allemaal dezelfde stijl. Vaak ook erg clichématig en fantasieloos.
Het is toch wel bekend inmiddels hoe enorm veel stroom en drinkwater deze apps verbruiken!? 🌎 🔥
Mar 25 at 8:45amWeb
Show threadHayo2d ago
@SandraDeHaan communicatieadviseurs zijn hier helaas in het geheel niet mee bezit.
Show threadFenix2d ago
@SandraDeHaan Ja, je hebt gelijk en dat spreekt ook niet aan, dat heb je zo door en je bent zo weer weg. Energiebesparing begint bij het stoppen met het gebruik van AI.
Show threadJeroen van Tol 🍋 ✞ 1d ago
@SandraDeHaan Clichématig en fantasieloos, niet alleen afbeeldingen, voor teksten geldt dat ook. Ook teksten haal je er uit (alhoewel een vriend van me dat ontkende, we gaan dat nog eens testen).
Show threadHermannus Stegeman1d ago
@TheDutchChief @SandraDeHaan ik stop al met lezen wanneer ik zo'n afbeelding zie
Show threadLalagè1d ago
@SandraDeHaan reageer je daar dan op?
Show threadSandra de Haan in Heeze1d ago
@lalage Soms wel als het me even te veel wordt, maar je kunt wel bezig blijven. Het worden er steeds meer. Het lijkt ook bijna niemand iets te interesseren, wat er achter die apps allemaal gebeurt.
Show threadWvOostveen1d ago

@SandraDeHaan @lalage

De paar keer dat ik er een mail aan waagde omdat ik me ergerde aan fake AI-shots, zag ik wel vaak dat ze niet meer terug kwamen. Ik schreef er dan wel - heel gemeen(d) - bij, dat het gebruik van AI hun professionele geloofwaardigheid schaadde.

Show threadSandra de Haan in Heeze1d ago
@WvOostveen Goed zo! Ik vrees wel dat de aantrekkingskracht van gratis en snel afbeeldingen bij artikelen regelen voor redacties te aantrekkelijk is om het te laten. Een illustrator inhuren is natuurlijk veel beter, maar dat kost tijd en geld. De gemiddelde lezer interesseert het allemaal geen biet, dus dan is de keus snel gemaakt. 😞