engedalRød
Blå
Moderaterne
Poll ended at .
Benjamin Lyng Jørgensen@engedal okay, der er ikke så mange der har stemt, men det stemmer meget godt overens med min mavefornemmelse af at fødiverset har en stærk overrepræsentation af folk der stemmer rødt/grønt. Det kan selvfølgelig godt være at det bare er dem jeg følger (og som følger dig og svaret her), men altså. Har vi et demokratisk problem hvis vi ikke også får blå vælgere herind? DFs vælgere er måske bare på en instans vi andrer blokerer, så dem giver det mening at vi ikke ser, men resten af de blå/lilla partier kunne da sagtens være her.
Jeg havde den helt samme fornemmelse og ville også have gættet på langt flere røde og grønne her på Mastodon. Det afspejler sig ofte i måden, vi svarer og kommunikerer med hinanden på. Det ville selvfølgelig være fedt, hvis det var mere blandet. Jeg håber, at Mastodon kan blive et sted, hvor man kan tale sammen, på trods af hvilken partifarve man har. Men det kræver selvfølgelig at man er her.
Kenneth Karlsson 🇩🇰@engedal @benjaminlj BRAVO - hørt .... som blå vælger er jeg helt enig !!
Flot at du stiller dig frem som minoritet @kkdk 😅 Har du en fornemmelse af hvorfor de blå vælgere er underrepræsenteret her?
@benjaminlj ikke rigtigt
Frisk Fyrste Tofty for HelvedeI don't know man... Hvilke grupper af tilfældige partier, der er repræsenteret herinde er godt nok langt nede på min liste af prioriteter.
- Det skal være et godt og rart sted at være
- herunder:
Racismefrit,
Reklamefrit (ish),
Egalitært,
Queer-venligt
- Fuck AI hele vejen til Helvede
Det må vel være gæt-en-partifarves eget valg om de har lyst til at være her på 'vores' betingelser. Det er ikke et mål i sig selv at 'alle' skal være her.
@tofticles @engedal okay jeg har ikke formuleret mig tydeligt her kan jeg mærke. Jeg er ikke interesseret i at alle partierne har en konto. Altså, det må de godt, men jeg er ligeglad. Heller ikke at der er plads til *alle* holdninger. Men jeg mener at der må være en stor gruppe mennesker som stemmer på et blåt parti og som godt kan finde ud af at overholde de kriterier du nævner. Jeg mener at vi ikke skal udelukke næsten halvdelen af befolkningen på grund af politisk overbevisning.
Lone@benjaminlj @tofticles @engedal Jeg lever til dagligt omgivet af 'anstændige' lilla mennesker, og det har jeg bare ikke brug for mere af i mit liv. Det er enormt hårdt hele tiden at få det tydeliggjort, hvor meget jeg er den aparte.
Hvis de vil være her, står det dem frit for, men jeg kommer ikke til at rulle velkomstmåtten ud eller gide have dem i mit feed.
@saederup Det lyder også hårdt, og det er jeg ked af at høre at du skal holde til at være i på daglig basis. Men noget af det smukke ved fødiverset er jo at man selv laver sit feed.
@benjaminlj Ja, og jeg synes da også, at det ville være meget sundere for vores samfund, hvis flere mennesker droppede facebook etc. og brugte de muligheder, fødiverset giver.
Jeg har bare ikke overskuddet og kræfterne længere til at arbejde for det.
CarstenDu arbejder for det ved at være her :) Det er nok.
@benjaminlj @engedal Jeg synes måske bare ikke der er nogen der aktivt prøver at holde 'dem' ude? Alle kan lave en instans, der findes en række 'generiske' instanser osv.
Jeg har en del blå, lilla og mørkesorte bekendtskaber (herunder familie) - de ved det eksisterer men har ikke vist interesse i at deltage - så... Det er vel okay?
@tofticles @engedal ja, det er okay. Jeg vil også gerne frafalde formuleringen "demokratisk problem". Men jeg er nysgerrig på hvorfor fødiverset tilsyneladende er mere attraktivt for os "røde" typer.
Lykke Høj Brammer@benjaminlj @tofticles @engedal Følger lige lidt med - for det kunne være spændende med et muligt svar på din nysgerrighed.
Jeg oplever et mere nærende miljø herinde end jeg oplevede på Facebook.
Føler mig vandet og i vækst fremfor visnet og tynget af fordomme/frygt osv.
Måske det hænger mere sammen med hvilke mennesker der er herinde.
Måske vi heller ikke er så mainstream og er mere nysgerrige på andre alternativer end de vi er vant til...
Jeg er så ny herinde endnu, men synes her er rart.
Peter Makholm@benjaminlj Nej!
Det er ikke et demokratisk problem at vi er en samling personer på nettet, der ikke partipolitisk er repræsentative for befolkningen som helhed.
Det betyder selvfølgelig at man ikke kan tage fediversets holdning som et erstatningsborgerting.
Selvom jeg til tider snakker om politiske emner og kommenterer på generelle tendenser hos partierne, så betragter jeg ikke min deltagelse som partipolitisk eller som repræsentant for en politisk farve.
@benjaminlj Jeg synes ikke at der skal være plads til alle holdninger. Din liste er gode eksempler på holdninger der ikke er plads til i mit feed.
Men endnu vigtigere, jeg vil gerne snakke med personer der har holdninger. Personer der tilhører et parti og derfor fremfører en holdning, det har jeg ikke brug for.
Så menneske først, dernæst en masse andre ting, og partipoltisk vælger så.
Ole Wolf@benjaminlj Hvis man spurgte tilsvarende: "Har vi et ligestillingsproblem, hvis ikke vi inviterer manosfæren med?", så tror jeg, at svaret må give sig selv. @engedal
Mikill@benjaminlj @wolf @engedal Jeg tror ærligt talt, at hvis Mastodon-boblen blev punkteret og platformen pludselig begyndte at afspejle hele befolkningen, ville det udløse en mindre identitetskrise blandt de eksisterende brugere.
@benjaminlj Måske var "identitetskrise" en for stærk eller unøjagtig formulering. Og ja, selvfølgelig møder man også her folk, man er uenig med. Men min klare oplevelse på Mastodon er dog stadig, at meget af samtalen herinde er prædiken for degnen, hvor man i høj grad taler ind i en allerede ret enig kreds. Det betyder noget for ens holdninger og måske også den identitet, man knytter til dem, at man engang imellem bliver udfordret.
@benjaminlj Det skulle da lige være dem, der stemmer på f.eks. Ole Birk Olesen, Lars Boje Mathiesen, Alex Vanopslagh, m.fl. @engedal
@wolf @engedal klart, men dem ekskluderer vi alligevel med gode regler for instanserne og effektiv moderering. #ShrugAndBlock
@benjaminlj Kan man egentlig se, hvilke andre instanser der er blokeret på ens egen instans?
@mikill det kan man som administrator vælge at gøre synligt, enten for lokale brugere eller for alle. Jeg har lige sat det til alle så du kan se et eksempel i bunden af siden på https://virup.social/about
@benjaminlj Ok tak. Det giver god mening, at administratorer filtrerer de mest problematiske servere fra. Især hvis der er gennemsigtighed omkring det. Umiddelbart ville jeg foretrække, hvis det kunne være op til en selv at blokere og mute, men det er måske bare min holdning fordi jeg været forskånet fra en strøm af spam osv. takket servermoderering. Har dog også selv blokeret enkelte brugere/server.