香港人真的很好玩，就算一心向党，也有种浑然天成的低级红高级黑的感觉。为什么呢？因为英国人就算没留下什么政治理念吧，至少留下了一个“办事认真”的传统。但是扯淡的事情真认真，就越显出它的扯淡来。以前有个事不知道你还记不记得，就是简中官媒拼命炒作日本核废水的时候，香港这边是怎么配合的呢？它们出了一个实时辐射剂量地图！你想想这有多搞笑。本来是帮腔，结果变成了打脸。任何一个体制内混过的人，都不可能这么幼稚。都能一眼就看出这是炒作，是宣传，声音大就行了，千万做不得真。可是香港人不知道啊，他们还以为你真是在担心核废水呢。那可不得用数据说话，把日本人钉在耻辱柱上吗？结果就是，日本上没钉上，把他爹钉上了。现在新出台的这个国安法解释，就是同一个逻辑的又一个案例。你先看看大爹是怎么措辞（aka耍流氓）的：（第七十七条）“公民和组织应当……向国家安全机关、公安机关和有关军事机关提供必要的支持和协助”（第四十三条）“国家安全工作……不得侵犯个人和组织的合法权益”。你咂摸咂摸滋味——我只要求你提供“必要”的协助，而且不会侵犯你的“合法权益”，这话说得多体面？就好比警察跟你说“我们绝不会冤枉一个好人”，顿了顿再接一句“也绝不会放过一个坏人”，你觉得这是啥意思？意思是疑罪从无？意思是你有权保持沉默？扯，意思是“好人坏人是我说了算的你给我老实点不然整死你”。同样的道理，个人有义务提供“必要”的配合，国家不会侵犯你的“合法权益”——什么是必要，什么是合法？只要你一想到定义权在对方手里，就知道这是赤裸裸的威胁。真正的坏人才不屑做不正义的事呢，真正的坏人会定义什么是正义。但是一切的前提，就是要模糊。越模糊，公权力的定义权就越大。新版国安法最大的bug，就是很多有保密义务的专业人员，如果配合国安调查，会导致自己犯罪（或者至少是违背职业规范）。这个显而易见的事实，在简中的宣传里是不提的。只有心向大爹但又没被调教到位的红色香港仔，才会不长眼地去细化这些条款。你是生怕别人意识不到法律之间在打架吗？生怕别人意识不到国安法就是个恶法吗？