Finds lustig, wie immer alle sagen: "Ja, du KI kein Problem, da kommt schon keine Massenarbeitslosigkeit, das ist wie bei Digitalisierung, das hat auch mehr neue geschaffen als es vernichtet hat! Und am Ende werden eh nur langweilige Routinejobs kaputtgehen, um die es nicht schade ist!"

1. Menschen, die bis eben noch diese "langweiligen Routinejobs" hatten, werden das durchaus schade finden

2. KI ist in keiner Form mit bisherigen Wellen vergleichbar, es greift den Kern des Menschseins an

Zudem sind die Annahmen über bisherige Wellen der Maschinisierung kompletter Unfug.

Maschinisierung, Automatisierung, Digitalisierung hat uns im Mittel NICHT von langweiligen Aufgaben befreit, es hat ganz im Gegenteil gerade repetitive und gnadenlos von Routineaufgaben geprägte Jobs geschaffen. Fließband, E-Mails in Dauerschleife beantworten, SEO-Texte schreiben, Stockfoto-Datenbanken durchforsten statt selber Fotos machen.

Unsere Jobs heute sind so beschissen & öde WEGEN der Maschinisierung.

@captainfutura Ist jetzt nur ne Vermutung: Die meisten der von LLMs/genAI ersetzbaren Jobs fallen wohl in David Graebers Definition von Bullshit-Jobs.

Eher sinnlose Jobs ohne „Schöpfungshöhe“ sondern Text/Info/Bild-Verarbeitung nach etablierten Prozeduren. Pseudo-Dienstleistungen, vor allem solche ohne materielle Produkte und ohne konkrete Nützlichkeit.

Graeber argumentierte, diese Jobs seinen vor allem dafür da, bullshit Strukturen auf einem gewohnten Standard am Leben zu erhalten. Zum Beispiel durch Hochglanz-Reports, die maximal einmal präsentiert werden, um irgendwessen Dasein und Arbeit zu legitimieren. Aber ohne damit irgendetwas zu erschaffen.