die frage ob der kapitaöismus den ableismus braucht finde ich interessant. mein take wäre - er braucht ihn nicht aber bringt ihn hervor. die frage wäre was ableismus eigentlich ist: die abwertung von behinderten menschen
jetzt könnte man argumentieren dass behinderte deswegen ausgeschlossen werden weil sie nicht leistungsfähig sind: das ist aber nicht der grund. sie werden ausgeschlossen wenn sie nicht leistungsfähig sind. leistungsfähige behinderte wie schäuble besipielsweise sind sogar willkommen
sie zeigen ja dass es geht. und das perfide daran ist: alle die kritisieren zeigen ja dass was geht. würden sie die kritik die sie äußern halt als energie begreifen die auf was anderes gehen könnte
@freval Frage mich ob es da einen Unterschied macht zwischen sichtbaren und unsichtbaren Behinderungen? Glaube viele Menschen mit unsichtbaren Behinderung verschweigen die aus Angst vor Ausschluss, was aufgeht solange sie genauso viel leisten. Aber was wenn sie weniger leisten?
@vronimus_ironimus das kommt sehr drauf an ob du behinderungen im quer- oder im längsschnitt beobachtest. traditiobell werden behinderungen nur quweer beobachtet: du hast diagnostisch diesdasjenes. Was das für die lebensperspektive heißt, wird normalerweise gar nicht verhandelt.