Okay, hier geht es los. Wenn wir eine kluge, vernünftige, sich selbst reflektierende Gesellschaft/Öffentlichkeit wären, würden wir die Krise mit der Straße von Hormuz zum Anlass nehmen, um daraus etwas für die nächsten Jahrzehte zu lernen. Denn dann wird das erst alle fünf, dann alle zwei, dann jedes Jahr und dann mehrmals im Jahr auftreten.
Wir müssen besser darüber informiert sein, wie Systeme, Versorgungs- und Lieferketten funktioneren, wie Kontingenz und doppelte Kontingenz sich ergeben..
wird. Wir sollten darauf schauen, warum immer noch über 75% unserer Energie aus fossilien Rohstoffen kommt und das Öl & Gas überall, wirklich überall, in unserer Warenwelt vorkommen. Wir sollten darauf schauen, wie eine Energieressource, für die wir eine Industrie über die letzten 150 Jahre aufgebaut haben, nicht in 20 Jahren elektrifiziert werden kann. Es ist unmöglich; einfach mal akzeptieren.
Wir sollten all das in den nächsten Wochen und Monaten, möglicherweise Jahren beobachten.
Also das würden wir machen, wenn wir eine kluge, vernünftige, sich selbst reflektierende Gesellschaft/Öffentlichkeit wären, aber mein 40jähriger Aufenthalt auf Erden konnte mich davon bisher nicht überzeugen.
Zumindest kann jeder Einzelne versuche, sich das anzuschauen, sich genauer über obige Themen informieren und kritisch darüber nachdenken. Je mehr das von uns machen werden, desto mehr sind es danach, die sich diesem menschheitsgeschichtlich historischen Problem aufgeklärt stellen werden.
@wackJackle Irgendwie lese ich da ein Geschmäckle: Wir können nicht ALLES innerhalb von 20 Jahren elektrifizieren.
Es wäre aber wünschenswert, so schnell wie möglich so viel wie möglich zu elektrifizieren, schon aus Gründen der Effizienz: Verbrennung von Stoffen (Gasturbinen/Mototen, Heizung) erreichen einen Wirkungsgrad von um 30%. Das ist ineffizient.
Die chemische Industrie verarbeitet Erdgas und Öl stofflich. Das ist erheblich effizienter & sehr viel aufwendiger zu sublimieren.
1/2
@wackJackle Oft ist das nicht vermittelbar, weil der Kommunikationsrahmen keine differenzierte Darstellung erlaubt.
Es wird allzu oft mit zu viel Emotionen, unter hohem zeitlichen Druck und auf knappem Raum dargestellt/berichtet/kommuniziert. 😟
2/2
@kassander Ich bin der allerletzte, der sich nicht für soviele Erneuerbaren, viel mehr Erdwärme (gibt in den USA eine interessante neue Technik, die das Bohren deutlich erleichtern könnte) usw. einsetzen will.
Wir haben jedoch weiterhin für ca. 40-50% der Probleme keine guten oder gar keine Lösungen. Wenn wir Öl für die Chemieindustrie brauchen, werden wir die Gase dabei auch verfeuern. Irgendwo muss das ja hin.
Langkettige Kohlenwasserstoffe mit elektrischer Energie herstellen? Nope.
@kassander Also ist möglich, aber das brauch wiederum richtig viel elektrische Energie; gleiches gilt für all die Prozesswärme über 600°C+ in der gesamten Industrie und sonstwo.
Die Leute schauen immer nur auf sich selbst, denken nur an Strom und meinen mit ein paar Windrädern wäre das alles am Start. Das stimmt nur einfach nicht.
Oder denk an Straßenbau. Was nehmen wir denn statt Asphalt?
@kassander Und dazu kommt noch Rohstoffknappheit. Jeder Offshore Windpark braucht ein dickes Kupferkabel, welches an Land gelegt werden muss. Diese Kabel brauchst Du dann aber weltweit überall. Es gibt zwar noch genügend Kupfer, aber bei weitem nicht genügend Kupferminen, um einen etwaigen Bedarf, wenn wir in 20-30 Jahren ALLES WELTWEIT umstellen würden.
Eine Kupfermine einzurichten dauert typischerweise 10+ Jahre..
Das WIRD nicht klappen; also darauf vorbereiten und uns mehr anpassen..
Weltzeitgeist
Kassander