Ahora que lo tengo delante, es un buen momento para recordar esta plataforma en la que recopilan análisis científicos de atribución al cambio climático.

https://www.worldweatherattribution.org/faqs/

¿Qué quiere decir "estudios de atribución al cambio climático"? Pues que no todos los fenómenos meteorológicos adversos son "cambio climático" directamente, porque así no es como funciona, sino que modifica el comportamiento regional y local. Pero saber cuando no se debe por completo al cambio climático (por ejemplo, es cierto que las lluvias torrenciales forma parte del carácter del clima mediterráneo), y cuando sí, es una debilidad argumentativa.

Así que esta gente recopila y analiza.

"What do WWA studies find out?

Each WWA study tries to answer three key questions:

How did climate change influence the intensity of the event?
How did climate change influence the likelihood of the event occurring?
How did pre-existing vulnerability worsen the impacts of the event?
"

Este, por ejemplo, trata sobre las últimas 9 tormentas que han afectado a la península ibérica y al norte de África https://www.worldweatherattribution.org/increasingly-severe-rainstorms-pose-growing-risk-for-people-and-structures-build-in-the-floodplains/
Increasingly severe rainstorms put people and structures built on floodplains at risk – World Weather Attribution

Así, cuando el colega te diga que "siempre ha llovido fuerte en otoño" o "siempre han habido algún que otro invierno lluvioso", el cambio climático no hace que todo se desertice sin más o se caliente.

Al colega, en resumen, no le puedes responder directamente refutándole.

De hecho, es verdad, por ejemplo ese evento en una escala regional mayor, según el estudio, coincide con un patrón de cada 40 años en la zona más sureña (sur de la península y norte de África) y cada 5 en la más norteña.

Lo que en cambio se observa anómalo, indican, es la intensidad de las lluvias que se ve a escalas locales (de ciudades y regiones más pequeñas) con los datos en mano.

PS. Cuando hablan de modelos vs realidad, lo que vienen a decir es que los modelos computacionales de clima y predicción avanzada, que se basan en muchísimos datos históricos, si se desvían sus pronósticos mucho de lo que ha pasado en realidad, es que algo ha cambiado -y el patrón quizás también