Corinna BalkowMar 24

"Wenn man sagt: Für Christian Ulmen gilt die Unschuldsvermutung, dann sagt man: Wir vermuten erst einmal, dass er unschuldig ist, bis uns das Gegenteil juristisch bewiesen wurde. Was aber auch bedeutet: Wir vermuten dadurch zwangsläufig erst einmal, dass Collien Fernandes der Falschbehauptung schuldig ist, bis uns das Gegenteil bewiesen worden ist. Unschuldsvermutung? Gern, aber bitte nur für den Mann, ne?"

Aufgeschrieben von @lavievagabonde

https://steady.page/de/schreibers-einmischungen/posts/eaeea883-5d3e-42c3-a523-2124632fd8da

#FeministFightClub

Die Schuldvermutung.

Wie wir mit Männern leben sollen.

Steady
Show threadAnn EffesMar 24

@coba @lavievagabonde

Rein sachlich gibt es einige Möglichkeiten wie er unschuldig ist und sie nicht lügt.

Z.B. könnte ein Dritter Christian Ulmen schaden wollen und das ganze geschickt so aufgezogen haben.

Ich sage ausdrücklich nicht, dass ich das für wahrscheinlich halte, sondern nur, dass diese "es kann zwangsläufig nur 2 Möglichkeiten geben" Narrative sachlich so gut wie immer unzutreffend sind. Mit dem Level von Informationen die wir haben ist das für uns nicht sicher zu entscheiden.

Show threadCorinna Balkow
@Ann_Effes wenn es ein dritter war, welche Motivation hätte Christian dann gehabt das ganze zu gestehen? bzw. sich nicht im spiegel interview zu äußern? bzw jetzt den spiegel zu verklagen?
Mar 24 at 12:52pmWeb