Awet Tesfaiesus, MdBDas muss diese „Soziale Gerechtigkeit“ sein! 🤡
Ich hoffe, das wird breit zur Kenntnis genommen. (Transferleistung ist ja auch die Rente und das BAföG, die GKV, etc.)
char@AwetTesfaiesus Emotionaler wenn es um Gefühle wie Solidarität und Mitgefühl geht.
MTNcamper@AwetTesfaiesus War das nicht exakt die Methode von Lindner?
Noch mehr von dem machen, was man sowieso schon macht und das noch offensichtlicher?
Noch mehr von dem machen, was man sowieso schon macht und das noch offensichtlicher?
Matthias aus B@AwetTesfaiesus Ja, ist es nicht. Wenn allerdings ein signifikanter Teil der Bürger, die gebotene Zurückhaltung eines konstruktiven Diskurses als Schwäche oder intellektuelle Arroganz interpretiert, sehe ich eine emotionale Note in der Darstellung in jedem Fall geboten. Sonst hören sie nicht einmal zu. Emotional hörbar im Ton und sachlich im Inhalt zu sein, ist die Herausforderung.
@matthias_aus_b denen fehlt nicht Schröders Gebrüll, sondern eine glaubwürdige Vision
@AwetTesfaiesus Bin ich wiederum voll dabei. Aber können sie diese Vision überhaupt hören, wenn sie nicht "gebrüllt"* wird? Ist verrückt und traurig, aber mit Zurückhaltung nicht zu ändern.
(* Lauter und vehementer als allgemein als angemessen empfunden)
(* Lauter und vehementer als allgemein als angemessen empfunden)
@matthias_aus_b schöner Kommentar
tillWas ist, wenn das daher kommt, dass alle brüllen, um gehört zu werden?
Wenn alle brüllen, versteht man nur den, der die einfachsten Sätze am lautesten brüllt. Da kann keine sachliche Diskussion bei rauskommen.
Vielleicht ist mit Zurückhaltung doch etwas zu ändern, nämlich dass es leiser wird und wieder mehr Menschen in der Lage sind, zuzuhören. Auch wenn damit die eigene Meinung vorrübergehend in den Hintergrund rückt.
@till @matthias_aus_b Dann ist die korrekte Reaktion immer noch nicht mit zu brüllen.
Socke65klingbeil muß deutlich weniger teiggesichtig daherkommen.
Cifer@AwetTesfaiesus Kommt halt drauf an, was man damit meint. Quengeliger Marke Lindner braucht niemand. Aber eine Partei, die mal wieder gestalten statt verwalten will, die klar und laut und mitreißend sagt, wie ihre Zukunftsvision aussehen soll, das hätte was. Vorausgesetzt, man schiebt halt nicht den "Treten wir zusammen auf Bürgergeld-Empfangende"-Trip weiter, sondern findet mal Solidarität wieder ...
trusty falxter 🧠
@Teskariel Mir würde schon reichen, wenn sie überhaupt mal sagen, was ihre Zukunftsvision ist. Ich nehme weder viel Substanzielles in der Analyse noch in der Lösungen der tatsächlichen Probleme aus der Richtung war. Und ich glaube, das liegt nicht an fehlender Lautstärke oder Emotionalität.
Allein die komische Einschätzung, sie würden von den Menschen als Partei wahrgenommen, die etwas für Transferleistungsämpfänger*innen täte. Häh? Die werden als die Partei wahrgenommen, die für gar nichts steht. Die streben dem Papier nach immernoch den "demokratischen Sozialismus" an, fühlen sich aber anscheinend am wohlsten in so einer Art Betriebsrat-Rolle in CDU-Regierungen.
@flxtr @Teskariel hör ihm doch zu: hysterische nörgeln für die, die 3K-4K verdienen, die darunter: treten, die oben drüber: kuscheln
Anna Saultron 
@AwetTesfaiesus schlage vor die Partei umzubenennen SBCPD Single Brain Cell Propaganda Deppen.