In einem Forum haben wir über das Fediverse diskutiert. Da gab es auch eine Anmerkung, dass ein größeres #Fediverse gar nicht möglich sei.

An die technisch Versierten. Was sagt ihr zu folgender Aussage:

"Stell‘ Dir vor, Du hast einen einzigen User, der ein erfolgreicher Influencer ist, und der hat 1 Mio Follower und postet jeden Tag ein Video. Jeder Miniserver, auf dem auch nur ein Fan dieses Influencers sitzt, muss den gesamten Traffic abwickeln, nicht nur die Videos, auch die Replies, die Likes, was auch immer. Da entsteht ein völlig aufgeblasener Traffic (und der blockiert auch viel lokalen Speicherplatz auf jedem einzelnen Server), der sich durch das ganze Netzwerk multipliziert. Hättest Du einen zentralen Server, hast immer noch den Datenverkehr Deiner User, aber keine Vervielfachung von Traffic und Speicherplatz. Das Fediverse kann einfach nur funktionieren, wenn es klein ist. Das Konzept hatte im Fidonet seine Berechtigung, weil es damals um die Telefonkosten ging. Aber heutzutage ist das viel zu aufwändig, fehleranfällig und ressourcenintensiv."

@roblen Das Fediverse ist ja ein Verbund unterschiedlicher Server für mehr oder weniger unterschiedliche Zwecke. Peertube ist für Videos gedacht. Da wird das Video nur auf der "Heimatinstanz" des Posters gespeichert, und je nach Konfiguration auch zwischen Clients ausgetauscht (peer-to-peer, daher Peertube), wenn es gleichzeitig zahlreiche Zuschauer gibt, um den Server zu entlasten.

Wenn ein Video an einem Mastodon-Post hängt, stimmt die Aussage, es wird repliziert. (1/2) (via @StefanMuenz )

@roblen das liegt daran, dass Mastodon "privacy first" designt wurde: nur die eigene Instanz soll merken, was du liest, nicht die ursprüngliche (außer du teilst/favost).
Das Anhängen von Medien ist eigentlich nur für Bilder und kurze, kleine Videoschnipsel gedacht. PR-Menschen haben dafür leider oft kein Gespür. im Server kann man aber konfigurieren, bis zu welcher Größe er Medien überhaupt zieht, und wie lange er sie vorhält (default nur wenige Tage).

Als Einwand gegen das Fediverse taugt dieses Szenario mMn nicht. (2/2)

@StefanMuenz