rationalgarde1d ago
Klingbeil sagt seit gestern durchgängig was von den Leuten, die über 3000€ verdienen.
Zwischen Mindestlohn (let alone erwerbslos, -gemindert usw) und etwa 18-20€ pro Stunde sind Leute also auch nicht wert, politisch bedacht/vertreten zu werden.
Show threadrationalgarde1d ago

Mensch könnte ja auch mal durchsetzen, dass Lohn-/Einkommensteuer erst ab Vollzeit * Mindestlohn fällig wird, also bis um und bei 2300€ brutto derzeit, wären 130€ mehr in de Täsch, das macht sofort einen Unterschied.
(und bei den Sozialvers.-Beiträgen ab einem höheren Sockel einsteigen)

Aber das wäre ja sozialdemokratische Politik

Show threadKevin Karhan 1d ago
@rationalgarde oder auch: #Kapitalertrag wird genauso zu 100% #Lohnsteuer- und #sozialabgaben-Pflichtig wie #Lohnarbeit mit exakt demselben Betrag!
Show threadrationalgarde1d ago
@kkarhan
Beitragsbemessungsgrenze bei Sozialversicherung abschaffen, warum soll man überhalb von x nicht mehr einzahlen
Show threaddivVerent1d ago

@rationalgarde @kkarhan Das ist gut, aber dann entsteht auch ein höherer Rentenanspruch.

Muss aber nicht proportional sein, kann und soll gerne langsamer steigen, je mehr man verdient. Es muss am Ende zum Wohnen und Essen reichen, wo man bereits lebt, damit daraus kein Umzugszwang wird.

Außerdem: wer 10 Jahre lang 12000 pro Monat verdient hat, oder 40 Jahre lang 3000, soll den gleichen Rentenanspruch haben. Auch daher ist eine Bemessungsgrenze falsch.

Show threadKevin Karhan 

@divVerent @rationalgarde so oder so kann mir keine*r erklären dass #Millionäre und #Milliardäre nicht genauso wie #Lohnarbeiter*innen:

  • erwerbslos,
  • erwerbsunfähig oder gar
  • pflegebedürftig werden könnten.

Und dann?

  • Wenn wir Leute nicht öffentlich verrecken lassen wollen bedeutet das auch dass alle beitragen.
Mar 24 at 5:28amWeb
Show threaddivVerent1d ago

@kkarhan @rationalgarde Eben. Theoretisch stört dabei die Bemessungsgrenze ja nicht. Dann kriegt der Milliardär, der alles verloren hat, die gleiche Rente wie der Arbeiter.

Aber IMHO ließe sich das Rentensystem ohne Bemessungsgrenze, sondern mit "regressiver" (d.h. negative zweite Ableitung) Auszahlungsberechnung, viel besser finanzieren, und es bekommt jeder genug.