Ekynos
heise onlineUSA verbieten alle neuen Router für Verbraucher
Ab sofort lassen die USA nur noch im Inland hergestellte Router für Verbraucher zu. Solche Modelle gibt es aber nicht.
Ali Ihsan Özçelik@heiseonline na wenn da mal der Big Brother nicht schauen möchte.
Internet Diktatur(oder nett gesagt Monopol)ist dies oder liege ich da falsch.
#fuckthegovernmemtofftheusa
#andmanyothers
Internet Diktatur(oder nett gesagt Monopol)ist dies oder liege ich da falsch.
#fuckthegovernmemtofftheusa
#andmanyothers
Jonas@heiseonline Diese Router können für #ddos Angriffe im #neuland benutzt werden. Die #ITSecurity ist ohne dieses Einfallstor ins #Netzwerk besser. Also wie im Iran erstmal abschalten und sich später gedanken machen. /facepalm/
@heiseonline ist das schon eine 1 April Ente?
dawilli@heiseonline Musk baut sicher gern einen "Volksempfänger"
coja
Oliver SchafeldSo'n Zufall:
Starlink Terminals enthalten Router und werden in den USA gebaut.
https://uk.pcmag.com/wireless-routers/143289/how-to-use-your-own-wi-fi-router-with-starlink
»One exception to the general absence of US-made routers is the newer Starlink WiFi router. Starlink is part of Elon Musk's company SpaceX.«
Patrick@dawilli @heiseonline soweit hatte ich gar nicht gedacht. Gar nicht unwahrscheinlich.
Michael@heiseonline
Schnell mal auf den Kalender geschaut — nein, ist noch nicht 1. April.
Mein Verdacht: die Sicherheit inländisch produzierter Router (so es sie geben soll) wird durch standardisierte Schnittstellen für die Geheimdienste garantiert.
Michael S.@smoczek @heiseonline Naheliegender Verdacht, passt aber imho nicht.
Dafür hätte es genügt, den direkten Hersteller zur USA-Fertigung zu zwingen. Da aber die ganze Lieferkette irrealerweise herbeigezwungen werden soll, dürfte hier eher DOGE-sachverstandsbefreite MAGA-Ideologie am Werk sein.
Mosiwo@heiseonline Hier eine Idee: Wir geben ihnen eine Frist von zunächst 48 Stunden, dann 5 Tagen... andernfalls verbieten wir auch US.... 😅
@mosiwo @heiseonline Warum sollte sich die EU wehren? Ist doch das Beste, was uns passieren kann, um den europäischen Technologierückstand zu kompensieren.
@heiseonline
Router sind auch ohne Malware gefährlich. Sie ermöglichen ggf. sich im Internet unabhängig zu informieren.
Router sind auch ohne Malware gefährlich. Sie ermöglichen ggf. sich im Internet unabhängig zu informieren.
DerJoshDer@secid @heiseonline
Ich fand es witzig, bis mir auffiel, dass es leider, durch die Kommerzialisierung, (SEO, Affiliatelinks...), algorithmische Blasenbildung und KI Slop zunehmend schwer ist, sich im Internet unabhängig zu informieren 😳.
Ich fand es witzig, bis mir auffiel, dass es leider, durch die Kommerzialisierung, (SEO, Affiliatelinks...), algorithmische Blasenbildung und KI Slop zunehmend schwer ist, sich im Internet unabhängig zu informieren 😳.
@DerJoshDer @heiseonline
Wie schwer es ist, sich unabhängig zu informieren, wissen wir spätestens seit Corona. Viele nicht verifizierbar Quellen verbreiteten ihre Wahrheit und fanden so glühende Follower, dass Familien daran zerbrachen.
Mein Sarkasmus zielt in diesem Fall aber auf staatliche Eingriffe zur Informationslenkung und -Verschleierung. FCC droht schon seit einiger Zeit mehr oder weniger subtil damit, Trump-kritische Fernsehsender nicht weiter zu lizenzieren oder einzuschränken. Nun hat sich Stephen Colbert dieser "Zensur" wiedersetzt und ist mit einem Interview ins Internet (YouTube) ausgewichen. Daher muss auch diese Informationsquelle im "Land of the free" und "freedom of speach" eingeschränkt werden.
Wie schwer es ist, sich unabhängig zu informieren, wissen wir spätestens seit Corona. Viele nicht verifizierbar Quellen verbreiteten ihre Wahrheit und fanden so glühende Follower, dass Familien daran zerbrachen.
Mein Sarkasmus zielt in diesem Fall aber auf staatliche Eingriffe zur Informationslenkung und -Verschleierung. FCC droht schon seit einiger Zeit mehr oder weniger subtil damit, Trump-kritische Fernsehsender nicht weiter zu lizenzieren oder einzuschränken. Nun hat sich Stephen Colbert dieser "Zensur" wiedersetzt und ist mit einem Interview ins Internet (YouTube) ausgewichen. Daher muss auch diese Informationsquelle im "Land of the free" und "freedom of speach" eingeschränkt werden.
Ein_Bild_von_einem_Mann@heiseonline Einer von Trumps Söhnen will in die Routerproduktion einsteigen, hat aber festgestellt, dass das Marktumfeld zu schwierig ist?!
LordOfQuails "(/^^^(/''Hey avm: pro tip:
Routers are now called "diverters" when shipped to the US.
Truls@heiseonline Putin hat das mobile Internet abgeschaltet - da kann sein Kumpel im Weißen Haus natürlich nicht nachstehen, und schaltet effektiv das Kabel gebundene Internet ab.
Andreas Wurf
zeitverschreib ⁂@heiseonline Und als nächstes dürfen nur noch Smartphones aus dem Inland verkauft werden.
Ausnahmeregelung natürlich für das T1.
Daniel Vergien@zeitverschreib
Wenn man die Richtlinie streng auslegt deckt die Smartphones ab. Alles was Pakete weiterleitet. Und einen mobilen Hotspot kann glaube ich jedes Smartphone aufbauen.
Da hat jemand aber sowas von über das Ziel hinaus geschossen...
@heiseonline
Wenn man die Richtlinie streng auslegt deckt die Smartphones ab. Alles was Pakete weiterleitet. Und einen mobilen Hotspot kann glaube ich jedes Smartphone aufbauen.
Da hat jemand aber sowas von über das Ziel hinaus geschossen...
@heiseonline
Papageier@heiseonline Wie man die nationale IT-Sicherheit erhöht, indem man Software-Updates für Teile der Netz-Infrastruktur verbietet, muss mir nochmal jemand erklären.
Diese Szenarien sind alle tausend Mal durchgespielt und verworfen. Die Idee eines 'Volksrouters' wurde in allen freiheitlich-demokratischen Ländern immer abgelehnt, weil Kooperation und Handel immer besser sind als Konfrontation und Abschottung. Aber alle 100 Jahre scheinen die Menschen das zu vergessen.
Bastian@heiseonline The land of the free...
Im Heise Forum hat jemand völlig richtig angemerkt, dass jedes Smartphone (geschrieben wurde iPhone) im Hotspot Mode zum Router wird.
Im Heise Forum hat jemand völlig richtig angemerkt, dass jedes Smartphone (geschrieben wurde iPhone) im Hotspot Mode zum Router wird.
@bastian_S @heiseonline Da faktisch jeder Netzwerk-fähige Computer routen kann, ist die Verordnung im Wortlaut ohnehin nicht realisierbar. Man wird sehen, ob und was da an Umsetzungsplänen noch kommt.
Ich persönlich bin ja der Meinung, dass es sich hier um einen faktenbefreiten Ideologievorstoß handelt.
Es kann aber natürlich auch sein, dass es als Repressalie und Disziplinierungsinstrument für die heimische Industrie gedacht ist, analog zum Ablasshandel der katholischen Kirche.
Fuchsmädchen
Edith Mair 💙💛In letzter Zeit muss ich immer schauen, ob eine Bericht nicht von einem Satiremagazin kommt!
Ray 
@heiseonline Oh, sind die amerikanischen Untertanen bei ihrem König in Ungnade gefallen, weil sie ihn nicht bedingungslos lieben und zujubeln? Sind die Amis mittlerweile zu kritisch und vertrauen ihrer Regierung nicht? Kein Internet mehr für den Pöbel?
In Russland wurde jetzt ja auch das Internet abgedreht, weil dort die Wirtschaft abraucht und Putin ganz schön ins Schwitzen kommt.
In Russland wurde jetzt ja auch das Internet abgedreht, weil dort die Wirtschaft abraucht und Putin ganz schön ins Schwitzen kommt.
GuacamOlé 🥑@heiseonline Maga-Mützen dürfen aber weiterhin aus China stammen :)
Anja 
🇺🇦 🇬🇱@heiseonline
Lieferkettengesetz auf US-amerikanisch
Lieferkettengesetz auf US-amerikanisch
Kassander@heiseonline US amerikanische Innovationen... 🫣
Jeder Computer kann ein Router sein, selbst Smartphones. Jedes dieser Geräte ist ähnlich "gefährlich".
Sie wissen dort nicht was sie tun. Es gibt verdammt nochmal keinen Grund sich etwas in den USA abzuschauen, oder an denen zu orientieren.
Halt! Doch, da ist etwas: Der Trump-Regierung wird klar, dass das Zeug extrem gefährlich sein kann.
Wir brauchen vertrauenswürdige Open Source Hardware und OS Software für verlässliche Infrastruktur. 👍🏻
Mensh123@heiseonline „USA verbieten alle neuen Router für Verbraucher”
Da fehlt ein Wort… (es geht nur um neue ausländische Router)
Da fehlt ein Wort… (es geht nur um neue ausländische Router)