In einer Gruppe im Kontext Psyche wirst du gebeten: Notiere dir etwas, worüber du keine Kontrolle hast. Gar keine.
Welche Antwort findest du näherliegender?
(Allistisch ist das Gegenwort zu autistisch, wie cis zu trans. Selbsteinschätzung welcome.)
@SaschaFuchs Ich habe mir die Verteilung anders vorgestellt. Aber ich mache sowas ja, um zu schauen, wie es sich dann doch ergibt, um mich zu überraschen und zu verändern vielleicht.
Aber ja, ich finde es eigentlich tief irritierend, dass irgendwer nicht Planetenbahnen wählt.
@skalabyrinth wie hattest du dir die Verteilung vorgestellt?
Die Irritation teile ich und es fällt mir schwer, die Antwort Planetenbahnen nicht als Fakt zu verstehen. Für mich ist die menschliche Geschichte voll von Beweisen, dass Menschen in gewissem Maß kontrollierbar sind und die Existenz von Psychologie untermauert das. Planetenbahnen haben wir bisher nicht ändern können.
Im Innen analysiere ich noch die andere Antwort mit Hilfe der Kommentare, um sie zu verstehen.
@SaschaFuchs Aus der Situation kommend und davon erzählend bekam ich von NTs Rückmeldungen wie: "Auf Planetenbahnen wäre ich ja im Leben nie gekommen!" Und dass ich ja auch komplex denken würde (von 3 Seiten). Bis hin zu: Bei Ihnen kommt man gar nicht drauf, dass Sie nicht verstehen, worum es geht, weil Sie sonst einen so schlauen Eindruck machen. Da denkt man, das müsste ihnen leichtfallen, das zu verstehen.
Ich hätte so mit autistisch 9/1 für Planetenbahnen und allistisch umgekehrt gerechnet.
@SaschaFuchs Leider sind all meine Versuche, nach Kontext zu fragen und auch was vorzuschlagen, gescheitert.
Mein Best Guess war: Etwas, worauf wir keinen Einfluss haben, und das uns unangenehm emotional macht.
Das hätte aus meiner Sicht später viel Sinn ergeben.
Aber als ich das vorschlug, war die Antwort: Nein, es ist schon gemeint, was a steht.
Mein Eindruck ist, dass bei vielen NTs, wenn sie starke Gefühle haben, das ihre Logikwahrnehmung sehr verschiebt.
>
> Also wenn sie zB ihr Schlafverhalten so im Griff haben, wie sie es mögen, dann nennen sie das unter Kontrolle. Obwohl sie nicht vermeiden können zu schlafen, oder wenn sie es tun, drastische Folgen passieren, die ihr Leben bestimmen.
Und ein Mensch, der sich ihnen scheiße gegenüber verhält, da ist ihre Emotion so stark, dass sie das völlig außerhalb ihrer Kontrolle wahrnehmen, obwohl sie sehr wohl dessen Verhalten durch Manipulation oder Gewalt beeinflussen könnten.
>
> Und wenn die Emotion so laut ist, dann geht es irgendwie nicht mehr zurück auf Logik.
Das ist mein Gefühl dazu gewesen. Aber nun hab ich auch gegenteilige Antworten von einer autistischen Person, die eigentlich nicht so anders tickt wie ich.
(Ist eh alles exemplarisch und nicht statistisch aussagekräftig bei der Stichprobe und alles.)
Menschen sind verwirrend.
@skalabyrinth deine Erklärungen finde ich logisch und in die Richtung wären meine auch gegangen 🤔 vielleicht wird der Begriff Kontrolle anders genutzt? Wenn man Kontrolle als etwas versteht, was ganz sicher bei Handlung A Reaktion B auslöst, sind Planetenbahnen vielleicht eher zu berechnen, als das menschliche Verhalten, bei dem es eine Sache von Wahrscheinlichkeit ist?
Das wäre eine Erklärung von logischer Seite, die ich zwar selbst nicht vertrete, aber dennoch etwas nachvollziehen könnte 🤔
skalabyrinth
Sascha Fuchs