Je trouve quand même grave qu'un logiciel prétendument libre, en tout cas suffisement libre pour être au cœur d'une distro telle que debian, se conformer à une loi l iberticide, poussée par des sociétés et émanant d'un état d'un pays fasciste sur le déclin.
Non mais oh les mainteneurs vous foutez quoi? C'est l'un des quattre principe de vos licences permettent l'utilisation de vos logiciel stipulant que tout le monde a le droit d'utiliser les logiciels libre. À moins que vous considériez les gosses et les ados pas comme des vrais personnes / êtres humains?

Remettez vous en cause, les mainteneurs. Ou alors mangez vos grands morts.

@stupeflo Je doute que les mainteneur.euse.s de systemd relient logiciel libre à la liberté tout court, voir même qu'iels en aient grand chose à foutre du logiciel libre et que c'est surtout pratique pour plein de raisons, tout comme redhat ou canonical qui pourraient tout aussi bien faire du propriétaire sans que ça change grand chose pour leurs PDG respectifs.
A partir de là il faut pas trop leur en demander sur le côté politique du libre qui est complètement absent de leur logique de penser leur travail.
@nihl
Ouais mais les devs qui maintiennent ça devraient en avoir quelque chose à foutre, c'est eux qui ont les mains dans le code pas leurs PDGs.
@stupeflo Je crois que c'est des cas un peu désespérés, en tout cas j'attends vraiment plus rien de ces personnes là