Kuketz-Blog 🛡2d ago

Ein Social-Media-Verbot für Jugendliche klingt erstmal harmlos. Tatsächlich bedeutet es aber vor allem eines: Altersverifikation. Und damit die Pflicht, sich im Netz immer öfter auszuweisen. Wer heute »nur« das Alter prüfen will, schafft morgen die Infrastruktur für Klarnamenpflicht und Identitätszwang. Ist die Technik erstmal da, wird ihr Einsatz schrittweise ausgeweitet. Genau deshalb sollte man hier nicht naiv sein.

#Jugendschutz #Altersverifikation #Klarnamenpflicht #DigitaleSelbstbestimmung

/kuk

Show threadKuketz-Blog 🛡2d ago

Viele fragen jetzt: »Was denn stattdessen?« Na ja: Plattformen endlich in die Verantwortung nehmen. Dark Patterns verbieten, bestehende Gesetze durchsetzen, Verstöße sanktionieren. Aber ein Social-Media-Verbot für Jugendliche ist für die Politik natürlich bequemer, als Regeln, die es längst gibt, konsequent anzuwenden.

#Jugendschutz #Digitalpolitik #Plattformregulierung

/kuk

Show threadAndrei Mihailescu2d ago
@kuketzblog Oder man könnte sagen, Altersüberprüfung gibt es seit 60+ Jahren. Und sie führte nicht zu den von dir aufgelisteten Auswüchsen.
Und wie sollen die rein technischen Lösungen, die du vorschlägst, einfaches Mobbing unter Zweitklässler verhindern?
Show threadMichael2d ago

@AndreiM10 @kuketzblog Es gibt einen fundamentalen Unterschied zwischen einer Alterskontrolle an der Supermarktkasse und der im Internet.

Und jetzt mal ganz ehrlich: Wenn es in der 2. Klasse Mobbing gibt, dann ist das Aufgabe von Eltern, den Lehrern und der Schule. Sind die Kiddies dann irgendwann strafmündig, ist das auch Aufgabe der Polizei. Mobbing verhinderst du nicht mit einem Social Media-Verbot.

Show threadAndrei Mihailescu1d ago
@mschfr @kuketzblog
Zu Mobbing muss ich dir widersprechen: Social media eröffnet ganz neue Dimensionen. Ich hatte einen Fall in der Familie. Das Opfer ist rund um die Uhr exponiert in einem Raum ohne Aufsicht durch Erwachsene. Mobbing würde für mich als Grund für ein Verbot ausreichen, aber es gibt weitere (Challenges, Schönheitsdruck). Es gibt gute Studien. Kennst du die Argumentation von Jonathan Haidt? (2/2)
Show threadMichael1d ago
@AndreiM10 @kuketzblog Jetzt blöd gefragt: Wenn Eltern ihre Kinder völlig frei "in einen Raum ohne Aufsicht durch Erwachsene" irgendwo im Internet lassen, in dem dann heftiges Mobbing passiert, liegt das Problem dann nicht bei den Eltern? Damit eine Totalüberwachung mit Ausweispflicht für alle Webseiten zu begründen, ist schon hart daneben aus meiner Sicht. Und ja, die Netzwerke gehören reguliert, aber für alle und auch für Erwachsene
Show threadAndrei Mihailescu1d ago
@mschfr @kuketzblog Nein, das funktioniert gerade nicht so. Die Kids schaffen sich Freiräume, wenn das technisch möglich ist und als Elternteil hast du eben keine Kontrolle, und dann passiert es. Und ist passiert und Kinder sind daran kaputtgegangen. Und darum kann man das nicht abtun als "jö, dumme Eltern halt".
Show threadMichael1d ago
@AndreiM10 @kuketzblog Dann muss man aber hart und konsequent sein: Wenn die Kids sich Freiräume schaffen, wo es technisch möglich ist, dann hilft auch kein Verbot irgendwelcher Social-Plattformen. Dann darfst du als Eltern ihnen einfach kein Handy, keinen Computer, kein WLAN zur Verfügung stellen. Alles andere wird dann auch umgangen und ist damit wieder herzlich nutzlos
Show threadD@ngermouse Thomas
@mschfr @AndreiM10 @kuketzblog
Natürlich umgehen manche Kinder die Beschränkungen der Eltern. Genau wie bei Zigaretten und Alkohol auch.
Aber wenn die große Masse eben nicht auf Social Media ist, hätten einzelne Mobber keine Bühne mehr. Mir ist durchaus klar, dass Altersverifikation enormes Missbrauchspotential hat. Aber nur weil wir uns davor fürchten, lassen wir lieber alles, wie es ist? Klingt nicht nach einem guten Ansatz! Aber ohne EU Regelung können wir eh nichts tun. 🤷‍♂️
Mar 23 at 7:51amWeb