Luin taas jutun siitä, miten kielimallit tuhoavat aloja ja miten väistämätöntä se on ja miten parin kolmen vuoden kuluttua on sellaista ja tällaista, ja Siksi Kaiken On Nyt Muututtava.

Ensin mietin että tähän täytyy linkittää, tästä täytyy somettaa. Sitten iski tunne, että miksi, monesko tällainen tää on? Kaikki tietävät jo samat jutut, ja jatkuva väistämättömyyden diskurssi vain lannistaa. Olen syyllistynyt siihen itsekin. Aion vastedes yrittää miettiä, onko jaettavassa jutussa minkäänlaista validia kritiikkiä ennen kuin lisään omaa ja muiden ahdistusta. Ymmärtävätköhän toimittajat, mikä konkretiannälkä ihmisillä on tässä asiassa? Miten voin suojautua. Miten voin vastustaa. Miten voin rikkoa nämä mekanismit. Näistä syistä toivoa vielä on….

@jussi_og Tuntuu että kansainvälisessä mediassa on jo ehkä siirrytty kysymykseen "mitä voimme tehdä" ja nostetaan entistä useammin myös näkökulmaa, ettei kyseessä ole väistämätön kehitys, vaan ihmiset ovat luoneet AI:n ja ihmiset voivat myös päättää mitä sillä tehdään ja miten paljon valtaa sille annetaan. Tämä keskusteltu tuntuu Suomessa olevan vielä aika alullaan.
@lukija @jussi_og tuntuu että suomalaiset on monessa asiassa jättäytyneet kehityksen takapenkille. Olennaiset keskustelut käydään muualla ja Suomi junnaa jäljessä ja epärelevanttina.
@magdalenahai @lukija @jussi_og
Tässä näkyy suomalainen insinörismi pahimmillaan, ei täällä käydä kriittistä keskustelua teknologioista, tai ylipäätään keskustelua teknologioista muista kuin teknisestä tai talouden näkökulmasta (ja talouden näkökulmakin on HS VISIO -tasoa)
@turmalina @magdalenahai @lukija @jussi_og Kriittistä keskustelua käydään yliopistoissa - ja jopa amkissa, ainakin jos se minusta riippuu - mutta sillä ei oikein ole tilaa siirtyä niiden ulkopuolelle, missä odotetaan yksinomaan lisää tehokkuutta, lisää suorituksia, lisää mahdollisuuksia irtisanoa ja sitä, että joku muu (=uusin teknologia) hoitaisi kaiken aikaavievän tai vaivannäköä vaativan.
@miiakosonen @magdalenahai @lukija @jussi_og
Joo, ongelma onkin siinä, ettei se yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen keskustelu näy mediassa. Yleä myöten haastateltavat ovat enimmäkseen muutoksesta hyötymään pyrkivien yritysten edustajia.

@miiakosonen @magdalenahai @lukija @jussi_og
Mitä juuri sanoin

(No haastatellaan tuossa sentään Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tyyppiä – jonka mielestä muutokseen pitää sopeutua, mutta hän ei mainitse mitään muutoksen ohjaamisesta)

https://mementomori.social/@turmalina/116276933655803953

@turmalina @miiakosonen @lukija @jussi_og juurikin näin, itsekin pidän tätä insinööristymisen ongelmana ja liittyy olennaisesti myös suomalaisen johtamisen ongelmaan, josta taannoin oli juttua mediassa (samantaustaiset ihmiset palkkaavat kaltaisiaan ja päätöksenteko yksisilmäistyy).

@magdalenahai @miiakosonen @lukija @jussi_og
Yle eilen:

"Hän toteaa, että historiallisesti teknologiset murrokset ovat vieneet vuosikymmeniä, mutta tekoälyn aiheuttama muutos on poikkeuksellinen nopeudessaan."

Yle tänään:

"Vaikutukset tulevat hitaasti ja epäselvästi, eivät yhtäkkiä kuten vaikkapa koronan aiheuttama shokki."

@turmalina @magdalenahai @lukija @jussi_og 😆

”Vaikutusten mittakaava vaihtelee päivittäin”

@miiakosonen @turmalina @lukija @jussi_og riippuu kuinka into pinkeänä toimittaja on AI:sta. 😀

@magdalenahai @miiakosonen @lukija @jussi_og
Yle tänään:

"Uutta on, että monimutkaista ajatustyötä tekevien työ muuttuu."

En nyt tiiä mitä uutta siinä on että ajatustyötä tekevien työ muuttuu, eipä ole reikäkorttiohjelmoijia näkynyt toimistoissa enää hetkeen. Itsekin olen 90-luvun lopulla kouluttautunut alalle, joka katosi jo ennen kuin valmistuin.

Kummallinen tämä historiaton maailma, jossa kaikki asiat tapahtuvat aina ensimmäisen kerran.

@turmalina @miiakosonen @lukija @jussi_og joo. Ja en mä nyt vielä ole panikoimassa oman ammatin katoamisesta. Se on aina ollut perkeleen vaikea ellei lähes mahdoton työ, ja kirjallisuusala on ollut murroksessa koko sen ajan kun itse olen ollut kirjailija. Teknoveljet on aina halveksineet sitä, silloinkin kun ovat itse lukijoita, joten ei yllätä, että sen kuvitellaan olevan helposti korvattavissa.

Ja jos ihmiset päättävät, että TÄ-kirjallisuus riittää heille, niin eipä sille mitään mahda.

@magdalenahai @turmalina @miiakosonen @lukija @jussi_og ihmiset ovat kirjoittaneet kirjoja vuosituhansia kertoakseen oman tarinansa ja saadakseen tekstin kautta kuvattua omia ajatuksiaan ja tunteitaan ja lukemalla saada yhteyden muihin. Vaikka jotkut haluaisivat tehdä ja lukea AI-moskaa, on epätodennäköistä että tämä tarve muuttuisi.