@NaMi Hättest auch "Blackrock" stehen lassen können, immerhin gehört die Regierung denen ja.

Und, naja, allein das war doch der Grund dafür, dass es das Bürgergeld gab, dessen erster Entwurf sogar von der CDU stammte. Weil zu Beginn der Corona-Krise deren Hotelbesitzer-Buddies rumgeheult haben, dass ihnen gerade die Einnahmen fehlen, und das reiche Pack gefälligst das Recht wollte, ebenjene fehlenden Einnahmen durch Bürgergeld zu ersetzen.

Nur deswegen waren die Pläne anfangs so human.

@thisCynth

Weiß nicht, ob du an Kurzarbeitergeld im Hotel-&Gastrogewerbe denkst oder glaubst, dass man sich von den BG-Armutssätzen schicke Hotelreisen leisten konnte,
aber die Union hat sich bei der Einführung des BG mitnichten für humane Konditionen eingesetzt - sondern ganz im Gegenteil über BuRat & Vermittlungsausschuss für signufikante Verschlechtereungen des ursprüngl Entwurfs bei Schonvermögen, Karenzzeiten & Sanktionierung ab Beginn statt Vertrauensphasen gesorgt.

@NaMi Ja, leider ist das ganz schön in Vergessenheit geraten, das mit den 60.000 Euro damals.

"Aktuell dürfen Emp­fän­ge­r:in­nen von Hartz IV in den ersten beiden Jahren des Bezugs 60.000 Euro an Vermögen behalten. Für jedes weitere Haushaltsmitglied kommen 30.000 Euro Schonvermögen hinzu. Diese Grenzen hat die damalige Große Koalition in der Corona-Pandemie eingeführt."
https://taz.de/Debatte-ums-Buergergeld-und-Schonvermoegen/!5891536/

Klar, sobald es dann um tatsächlich arme Leute ging, wurde runterverhandelt, wie ich schon schrieb.

@thisCynth

Ach so, du meintest nicht bei Einführung des BG sondern vorher schon, noch unter H4. Ja, das ist richtig, dass es bei der Einführung des eigentl. humaner gedachten BG sogar in manchen Punkten schon Verschlechterungen im Vgl. zum (etwas verbesserten) letzten Stand bei H4 gab.