Eine Methode, die Manipulation durch Klimaerhitzungsleugner kleiner zu halten, besonders in der Politik, haben wir noch nicht ausprobiert:
Bringt junge Leute nach vorn, Leute, die in ihrer Lebenszeit noch massiv von den Katastrophen berührt werden; begrenzt das Alter für Entscheidungsträger*innen auf max. 50 Jahre.
Guckt euch doch um: fast überall sitzen alte weiße Männer in Führungspositionen, denen "nach mir die Sintflut" zum Leitsatz wurde.
Das darf nicht so weitergehen.

@energisch_
Ich verstehe die Idee dahinter, aber weder Alter noch Geschlecht sind ein Grund für die vorgeschlagene #diskreminierung .

Engstirnigkeit gibt es auch bei Jungen Menschen, und #katharinareiche legt unsere Energieversorgung als U50 Frau unterstützt von Frau #Grimm in Schutt und Asche!

@Hufnagel Wenn wir die fossilen Netze zerschlagen könnten, würden aber weit mehr Leute ü50 ihre Profite einbüßen als junge, wetten?
@Hufnagel Deshalb denke ich in Notlösungen. Weil wir Mehrheiten brauchen, denen Überleben noch viel wichtiger ist als Profite.

@energisch_
Selbst wenn, empfinde ich das als seltsamen Maßstab.
Aber wenn Du #phillipamthor oder #aliceweidel diesbezüglich mehr zutraust tu Dir keinen Zwang an 😉.
Indien ist bei der Energiewende wohl kräftig dabei aufzuholen, bin nicht sicher, wie gut Deine Kriterien da matchen.

Ich bin von Deiner Strategie nicht restlos überzeugt, nicht mal als Notfall. Unabhängig davon gilt natürlich, das Junge Menschen aller Geschlechter auf Augenhöhe und maßgeblich mit entscheiden sollten.