@unhottu ihmekös kun se osallistuu myös "vasemmistokonservatiivi"-paneeliin Rosebudissa

@diiccix Niin tosiaan, sellainenkin sekoilu on rantautunut Suomeen. Olen ollut havaitsevinani, että ainakin Särö-lehti tööttää "vasemmistokonservatiivista" tuubaa ilmoille ja julkaisee kirjoja aiheesta. Saarikivi kyllä sopii siihenkin kuvioon. Samaa taantumuksellista roskaa kaikki.

@unhottu @diiccix joo, Särötär muistaakseni on julkaissut esim Wagenknechtiä suomeksi. 😳 Sen huomatessani meinasi kyllä leuka loksahtaa, koska ne julkaisevat myös erinomaista ja tärkeää kaunokirjallisuutta, mm Olga Tokarczukia.

@titia @unhottu hah, ilmeisesti Saarikivi on kirjoittanut Säröön esseen Wagenknechtistä tänä vuonna... 

@diiccix @unhottu miltäköhän kannalta se Wagenknechtiä sitten tarkastelee? Esseehän voi olla kriittinenkin noin *periaatteessa* 🤔

@titia @unhottu kuvailee Wagenknechtin kirjaa "oivaltavaksi kritiikiksi" ja on käytännössä moralisoivan "uusvasemmistolaisuuden" vika, että työnväenluokka äänestää äärioikeistoa nykyään.

@diiccix @titia @unhottu elikkäs että persuissa ei ole muuta vikaa kuin puolueen värit, noin tiivistettynä

@Stoori @diiccix @titia Nyt kun tähän asiaan tutustuu, niin Wagenknechtillä on siis oma puolue, jonka nimi on suomeksi ”Sahra Wagenknecht -liittouma – järki ja oikeudenmukaisuus”. Että niinkus mitä vittua? Kyllähän vahva johtaja on vasemmistokonservatismin ydinajatus, mutta eikö omahyväisyydellä voisi olla jotain rajaa? Konservatiivien tavasta kehystää älyttömyytensä ”järkeviksi” en nyt viitsi edes aloittaa. Miksi näiden pitää aina olla tällaisia hyypiöitä, ihan sarjakuvamatskua. Masentavaa, että joku tämänkin ottaa tosissaan.